2 Player Games - Party Battle

ניתוח מאת Appcrazy

אם אתם מחפשים משחק שאפשר לפתוח ליד חבר או בן משפחה ולהתחיל להתחרות בלי הכנות ארוכות, 2 Player Games - Party Battle מנסה לפתור בדיוק את הבעיה הזאת. אני רואה בו משחק פנאי שמכוון למפגש קצר על אותו מכשיר, ולא לחוויית משחק עמוקה שדורשת לימוד, התקדמות ממושכת או קהילה מקוונת. זה הבדל חשוב: הערך שלו נמדד בעיקר במהירות שבה שני אנשים יכולים לעבור משיחה למשחק.

אחרי שבחנתי אותו מנקודת מבט של שימוש יומיומי, התרשמתי שהרעיון פשוט ונגיש, אבל גם מוגבל למדי. הוא מתאים במיוחד לרגעים שבהם יש שני שחקנים, מעט זמן ורצון לתחרות קלילה. לעומת זאת, מי שמחפש משחק יחיד עשיר, סיפור, מערכת דירוג רצינית או עומק טקטי, כנראה ימצא אפשרויות מתאימות יותר בקטגוריות אחרות.

איך להחליט אם המשחק מתאים לכם

הקריטריון הראשון שלי הוא מספר השחקנים הזמינים בפועל. זה נשמע מובן מאליו, אבל כאן הוא קובע כמעט הכול: המשחק בנוי סביב שני אנשים. אם אתם בדרך כלל משחקים לבד, או אם אתם רוצים משחק למסיבה גדולה, החוויה פחות טבעית. הוא אינו תחליף למשחקי חברה שמאפשרים לקבוצה שלמה להשתתף, אלא פתרון ממוקד לרגע של אחד מול אחד.

הקריטריון השני הוא סוג הזמן שיש לכם. במשחק כזה אני לא מצפה לשבת שעה ולבנות אסטרטגיה מורכבת. אני מצפה לפתוח אותו בזמן המתנה, בנסיעה, בהפסקה או בערב משפחתי, לשחק כמה סבבים ולהניח את הטלפון בצד. אם זו גם הציפייה שלכם, המבנה הישיר שלו הוא יתרון. אם אתם רוצים תחושת התקדמות משמעותית, כדאי לבדוק משחקים שמתבססים על קמפיין או על מערכת משימות.

גם נוחות ההתחלה חשובה. במשחקי שני שחקנים על אותו מכשיר, כל עיכוב קטן מורגש: מסכים עמוסים, הוראות ארוכות או מעבר מסורבל בין תורות יכולים להרוס את הקצב. לכן אני ממליץ לבדוק אותו כששני השחקנים יושבים יחד, ולא להסתמך רק על הרושם הראשוני מחנות האפליקציות. המבחן האמיתי הוא אם אפשר למסור את המכשיר הלוך ושוב בלי להסביר כל פעולה מחדש.

עוד נקודה שכדאי לקחת בחשבון היא סגנון התחרות. משחק קצר מול אדם קרוב יכול להיות מצחיק ומרענן, אבל הוא גם עלול להפוך מהר לתחרות חוזרת בין אותם שני אנשים. אם אחד מכם מנוסה יותר במשחקי מובייל, ייתכן שהפער יופיע כבר מהסבבים הראשונים. במקרה כזה, עדיף לקבוע מראש שמחליפים תפקידים, משחקים לפי מספר סבבים או נותנים לשחקן החדש לבחור את המשחקון הבא.

פרסומות

למי הוא מתאים במיוחד

אני חושב שהקהל הטבעי שלו הוא משפחות, זוגות, אחים וחברים שרוצים פעילות קצרה בלי ציוד נוסף. הוא יכול להתאים גם למי שלא משחק בדרך כלל במשחקי מובייל, מפני שהרעיון של תחרות ישירה ברור יותר ממשחק שמבקש ללמוד עולם שלם, דמויות ויכולות. לילדים צעירים, דירוג הגיל PEGI 3 מצביע על התאמה לגילאים רחבים, אבל עדיין הייתי נשאר לידם ומוודא שהשליטה והקצב נוחים להם.

הוא פחות מתאים למי שמחפש משחק אונליין מול אנשים אקראיים, הישגים ארוכי טווח או חוויית יחיד. גם שחקנים שמעדיפים משחקים איטיים ומחושבים עלולים להרגיש שהפורמט הקליל אינו מספק. במקרה כזה, משחק לוח דיגיטלי או משחק אסטרטגיה בתורות ייתן בדרך כלל יותר מקום להחלטות ופחות תלות ברגע קצר של תגובה.

הציצו בבלוג שלנו

מה מקבלים בפועל ומה דורש הסתגלות

המשחק מוצג ככותר של שני שחקנים, ולכן כדאי לחשוב עליו כעל אוסף של מפגשים קצרים ולא כעל יעד קבוע שחוזרים אליו מדי יום. בעיניי, זו נקודת חוזק כאשר רוצים להעביר כמה דקות יחד, אבל גם מגבלה כאשר מנסים להפוך אותו למשחק המרכזי בטלפון. הוא אינו צריך להחליף את המשחקים האהובים עליכם; הוא יכול לשמש כתוספת זמינה לרגעים שבהם כבר יש לידכם אדם נוסף.

בתרחיש יומיומי, דמיינו נסיעה ארוכה שבה שני בני משפחה יושבים זה לצד זה. במקום שכל אחד יגלול בנפרד, אחד פותח את המשחק, מסבירים בקצרה את המטרה, ומתחילים סבב. אחרי כמה דקות אפשר להחליף תור, לעצור בלי להרגיש שנטשתם משימה חשובה ולחזור לשיחה. זה השימוש שבו אני מרגיש שהרעיון שלו עובד בצורה הטובה ביותר.

הטיפ שלי הוא לא להתחיל ממנו כשיש סביבכם קבוצה גדולה שמחכה להשתתף. עדיף להחליט מראש מי שני השחקנים, ולהשתמש בסבבים קצרים כדי לאפשר לאחרים להיכנס בהמשך. כך הוא הופך לכלי חברתי קטן במקום למקור של ויכוח על מי מחזיק את המכשיר. אם אתם מארחים, אפשר גם להגדיר שכל זוג משחק סבב אחד בלבד, כדי לשמור על תחלופה.

טיפ נוסף הוא לשחק כשהמכשיר מונח בצורה יציבה ונגישה לשני הצדדים. במשחקים שמיועדים לשני אנשים על מסך אחד, תנוחת ההחזקה משפיעה על הנוחות לא פחות מהמשחק עצמו. אני מעדיף להניח את הטלפון על משטח שטוח, כך ששני השחקנים רואים את המסך ולא צריכים להתקרב או למשוך את המכשיר. זה נשמע שולי, אבל הוא מפחית מגע לא מכוון ומונע מאחד השחקנים להסתיר חלק מהתצוגה.

איפה הוא מנצח, ואיפה חלופות עשויות להתאים יותר

היתרון המרכזי שלו הוא מיקוד. במקום לחפש משחק שמתאים לשני אנשים בתוך קטלוג רחב, אתם מקבלים כותר שהמטרה שלו ברורה כבר מהשם ומהתיאור הקצר. המפתח הוא זמינות: אם יש אדם נוסף לידכם, אין צורך להפוך את המפגש לפרויקט. בעיניי, זה שימושי במיוחד למשפחות שרוצות משחק פשוט לילדים ולהורים, או לחברים שמעדיפים תחרות קצרה על פני צפייה פסיבית.

הוא גם נגיש מבחינת מחיר. המשחק ניתן להורדה בחינם, ולכן קל לנסות אותו בלי החלטה כספית גדולה. עם זאת, יש רכישות בתוך המשחק במחיר של 6.90 שקלים לפריט. אני ממליץ להחליט מראש אם אתם מוכנים להוציא כסף נוסף, במיוחד אם ילדים משתמשים במכשיר. עצם האפשרות לרכישה אינה הופכת את המשחק ללא כדאי, אבל היא כן אומרת שכדאי לשים לב לפני שמאשרים פריט כלשהו.

הפרט הזה משנה את אופן ההמלצה שלי: למי שרוצה רק לבדוק אם הסגנון מתאים, הגרסה החינמית היא נקודת התחלה הגיונית. למי שמצפה לקבל חוויה מלאה בלי להיתקל בשום הצעה נוספת, כדאי להגיע עם ציפיות מתונות. אני לא הייתי מתקין אותו רק בגלל שהוא חינמי, אלא בגלל שהפורמט של שני שחקנים באמת שימושי עבורכם.

מבחינת תפוצה, מדובר במשחק שהגיע ליותר מעשרה מיליון התקנות, כך שהוא אינו רעיון שולי או ניסוי אישי קטן. מצד שני, הממוצע שלו עומד על 2.9 מתוך 5, ולכן לא הייתי מפרש את מספר ההתקנות כהוכחה לכך שכל שחקן ייהנה ממנו. בעיניי, השילוב הזה מספר סיפור מאוזן: יש עניין רחב בקונספט, אבל ההתאמה לחוויות ולציפיות של המשתמשים אינה אחידה.

גם מספר הדירוגים, שעובר את שלוש עשרה אלף, מצביע על כך שכדאי לקרוא את המשחק באופן ביקורתי ולא להסתפק בשם שלו. משחקי שני שחקנים יכולים להצליח מאוד אצל מי שיושב ליד חבר, ובאותה מידה לאכזב משתמש שמחפש תוכן רב או משחקיות עמוקה. לכן ההחלטה צריכה להתבסס על אופן השימוש שלכם, לא רק על הפופולריות.

השוואה למשחקי חברה ולחלופות לשחקן יחיד

בהשוואה למשחקי חברה דיגיטליים, היתרון שלו הוא ההתמקדות בשני משתתפים. משחקי חברה לקבוצה גדולה מציעים בדרך כלל יותר אינטראקציה בין אנשים, אבל הם דורשים מספר משתתפים, ולעיתים גם זמן להסביר חוקים. כאן אפשר להתחיל עם אדם אחד נוסף. החיסרון הוא שאם מצטרפים עוד אנשים, המבנה הבסיסי כבר פחות מתאים, ולכן חלופה קבוצתית תהיה בחירה טובה יותר לערב עם כמה חברים.

בהשוואה למשחקי פאזל או ארקייד לשחקן יחיד, הוא מוסיף ממד חברתי מיידי. אתם לא מתחרים רק מול ניקוד או מול שלב, אלא מול אדם שיושב לידכם ומגיב באותו רגע. זה הופך אותו למעניין יותר במפגש קצר, אך גם פחות מתאים לזמן שבו אתם רוצים להירגע לבד. אם הטלפון שלכם משמש בעיקר למשחק אישי, משחק סולו עם התקדמות יהיה כנראה השקעה טובה יותר של זמן.

בהשוואה למשחקי לוח דיגיטליים, הוא מציע כניסה קלה יותר למי שלא רוצה לקרוא חוקים ארוכים. משחק לוח, לעומת זאת, עשוי להציע החלטות עמוקות יותר, מגוון אסטרטגיות ותחושת הישג שנבנית לאורך זמן. הבחירה כאן היא בין מיידיות לבין עומק. אני הייתי בוחר בו להפסקה קצרה, ובמשחק לוח דיגיטלי לערב שבו שני השחקנים רוצים להתמסר למשחק.

יש גם חלופה פשוטה שאסור להתעלם ממנה: משחק פיזי קטן, חפיסת קלפים או משחק מילים. היתרון של המשחק בטלפון הוא שאין צורך לסחוב ציוד ולסדר שולחן. היתרון של משחק פיזי הוא שהאינטראקציה אינה תלויה במסך אחד, ולעיתים היא מרגישה טבעית יותר. אם אתם מנסים להפחית זמן מסך אצל ילדים, חלופה פיזית עשויה להיות בחירה נכונה יותר, גם אם היא פחות זמינה ברגע נתון.

מה המשמעות של הגרסה והעדכונים עבור המשתמש

הגרסה הנוכחית היא 1.1.3, והמשחק פותח בידי teamdevpro. עבורי, הפרטים האלה חשובים בעיקר כאשר בודקים אם המשחק עדיין מרגיש כמו מוצר שאפשר להשתמש בו היום ולא רק רעיון שנשאר בחנות. לפני שמזמינים חבר לשחק, אני ממליץ לעדכן לגרסה האחרונה הזמינה במכשיר, כדי ששני השחקנים יתחילו מאותה נקודת שימוש ולא ייתקלו בהתנהגות שונה בין התקנות.

המשחק יצא ב-28 בינואר 2022, ולכן לא כדאי לצפות ממנו להתנהג כמו כותר חדש שמקבל את מלוא תשומת הלב של השוק. זה לא פוסל אותו, אבל זה כן משפיע על הציפיות שלי לגבי קצב החידושים ועל תחושת הרעננות לאורך זמן. אם אתם רוצים תוכן שמתחדש ללא הפסקה, עדיף לבחור קטגוריה שבה עדכונים עונתיים או אירועים הם חלק מרכזי מהחוויה.

הגיל המומלץ PEGI 3 הופך אותו לנגיש למשפחה מבחינת סיווג התוכן, אבל סיווג גיל אינו מבטיח שכל ילד יסתדר עם השליטה או עם התחרות. ילדים צעירים עשויים להזדקק להסבר ולסיוע, ובמקרה של תסכול כדאי להפוך את הסבב לשיתוף פעולה או לעצור. המטרה של משחק כזה היא לייצר רגע משותף, לא לנצח בכל מחיר.

עלות המעבר והדרך הנכונה לנסות אותו

עלות המעבר אליו נמוכה יחסית מפני שאפשר להתחיל ללא תשלום. אין צורך לשכנע קבוצה שלמה להוריד אותו, משום שהשימוש הבסיסי מתבסס על שני אנשים ומכשיר אחד. זו נקודת יתרון לעומת משחקים שמעניינים רק אחרי שכל החברים פותחים חשבון, לומדים מערכת שלמה או מתאמים זמן משותף.

העלות האמיתית היא לא רק כסף אלא גם מקום בשגרת המשחקים שלכם. אם אתם כבר מחזיקים משחק קבוע לשני שחקנים, תצטרכו סיבה ברורה לעבור. הסיבה יכולה להיות נגישות, רצון לגוון או התאמה טובה יותר למפגש קצר. אם אתם מחפשים התקדמות ארוכת טווח, אין כאן בהכרח סיבה לוותר על המשחק הקיים שלכם.

הדרך שאני ממליץ עליה היא מבחן קצר עם אדם שמכיר אתכם. שחקו יחד כמה סבבים, בדקו אם שניכם מבינים את המטרה בלי הסברים חוזרים, ושימו לב אם אתם רוצים להמשיך אחרי שהסבב הראשון מסתיים. אם רק אחד מכם נהנה, המשחק כנראה לא יפתור את הצורך החברתי שלכם. אם שניכם מחייכים ומחליפים תורות באופן טבעי, הוא מצא את המקום שלו.

כדאי גם להחליט מראש אם רכישות בתוך המשחק רלוונטיות לכם. אל תבנו על כך שכל פריט נוסף ישנה את דעתכם לגבי המשחק הבסיסי. קודם בדקו אם הליבה מהנה, ורק אחר כך שקלו אם תשלום עבור פריט מסוים מצדיק את עצמו עבורכם. זו דרך פשוטה להימנע מהוצאה שנובעת מהתלהבות רגעית ולא משימוש אמיתי.

ההמלצה שלי לפי סוג השחקן

אני ממליץ על 2 Player Games - Party Battle למי שרוצה משחק פנאי מהיר לשני אנשים, במיוחד במשפחה או במפגש חברים קטן. הוא בחירה הגיונית אם חשוב לכם שאפשר יהיה להתחיל בלי הכנות, אם אתם נהנים מתחרות קלילה ואם אתם מוכנים לכך שהחוויה אינה מיועדת לבנות עולם עמוק סביב השחקן. במקרה הזה, ההורדה החינמית מאפשרת לבדוק את ההתאמה בעצמכם בלי התחייבות גדולה.

אני ממליץ לדלג עליו אם אתם משחקים כמעט תמיד לבד, אם אתם צריכים משחק לקבוצה גדולה או אם אתם מחפשים תוכן שמחזיק אתכם לאורך שבועות. גם מי שרגיש להצעות רכישה בתוך משחקים חינמיים צריך לשקול זאת מראש. עבור משתמש כזה, משחק סולו ללא רכישות, משחק לוח דיגיטלי או פעילות פיזית יכולים להיות בחירה רגועה ומתאימה יותר.

בשורה התחתונה, אני רואה בו כלי חברתי קטן ולא משחק שצריך להשתלט על הטלפון שלכם. הוא מצליח כאשר יש שני אנשים, מעט זמן ורצון לצחוק או להתחרות. הוא מאכזב כאשר מצפים ממנו להיות משחק מרכזי, עמוק ומתחדש. ההחלטה הנכונה היא להתקין אותו בגלל מפגש אמיתי עם שחקן נוסף, לא בגלל המספרים בחנות.