Erudite: Trivia Games & Quiz

ניתוח מאת Appcrazy

יש משחקים שממלאים כמה דקות, ויש משחקים שמצליחים להפוך המתנה, נסיעה או ערב רגוע בבית לתחרות קטנה ומעוררת מחשבה. Erudite: Trivia Games & Quiz שייך לסוג השני: משחק טריוויה וניחושים שמנסה לאמן את הזיכרון והידע בדרך קלילה, בלי להציג את הלמידה כשיעור רשמי. אני אוהב את הגישה הזאת, בעיקר כשמחפשים פעילות קצרה שאפשר להתחיל בלי הכנות מיוחדות.

בפועל, החוויה מתאימה במיוחד למי שנהנה משאלות ידע כלליות, מניחושים ומתחושת ההתקדמות שמגיעה כשזוכרים עוד פרט או מצליחים לתקן טעות קודמת. הוא פחות מתאים למי שמחפש משחק עלילתי, משחק פעולה או חידון חברתי מלא עם חדרים פרטיים ושיחה בין משתתפים. כאן הדגש הוא על המוח, על קצב אישי ועל הרצון לבדוק כמה אני באמת יודע.

איך המשחק עובד בשימוש יומיומי בבית

התרחיש הכי טבעי מבחינתי הוא שימוש משותף במכשיר אחד. למשל, בזמן שמחכים לארוחת ערב או יושבים בסלון, אדם אחד פותח שאלה, וכל האחרים מציעים תשובות לפני שבוחרים. גם אם המשחק עצמו מיועד בעיקר לשחקן יחיד, המכשיר יכול להפוך בקלות לנקודת מפגש קטנה: ילד זוכר פרט מהטבע, הורה מזהה תשובה מהיסטוריה, ומישהו אחר מנחש לפי ניסוח השאלה.

היתרון בשימוש כזה הוא שלא צריך להפוך את הערב לאירוע. אפשר לשחק כמה שאלות ולעצור, בלי להתחייב לסיבוב ארוך או ללמוד מערכת חוקים מורכבת. מצד שני, כדאי לזכור שהמכשיר הוא עדיין אישי. אם כמה אנשים משתמשים בו בזה אחר זה, ההתקדמות והבחירות עלולות להתערבב, ולכן עדיף להחליט מראש אם משחקים בתורנות או רק מעבירים את הטלפון לצורך ניחוש משותף.

אני מוצא שהמשחק עובד טוב במיוחד במצבים שבהם כולם רוצים פעילות רגועה, אבל לא כולם רוצים לצפות באותו סרט או לשחק משחק תחרותי מהיר. שאלה אחת יכולה להוביל לשיחה קצרה על מדינה, מילה, דמות או עובדה, וזה המקום שבו המשחק מרגיש יותר שימושי מחידון אקראי: הוא נותן סיבה לדבר, לא רק לסמן תשובה.

עם זאת, לא הייתי מציג אותו כתחליף למשחק קופסה משפחתי. במשחק קופסה יש בדרך כלל לוח, תורות ברורים, תחושת נוכחות ותחרות שנבנית סביב כל המשתתפים. כאן החוויה מרוכזת במסך ובשאלות שמופיעות בו. אם אתם מחפשים ערב חברתי גדול, כדאי לבחור משחק שמיועד מראש למספר שחקנים. אם אתם רוצים פעילות קצרה שאפשר לשלב בין מטלות, Erudite נוח יותר.

פרסומות

מה כדאי לדעת לפני שמתחילים

המשחק חינמי להורדה, אבל כולל רכישות בתוך האפליקציה בטווח של 2.90 עד 69.90 שקלים לפריט. מבחינתי, זו נקודה שצריך להגדיר מראש במיוחד במכשיר משותף. לא הייתי מוסר לילד את הטלפון בלי להסביר שהמשחק עשוי להציע רכישה, ולא הייתי מניח שמסך חינמי פירושו שכל האפשרויות בהכרח פתוחות ללא תשלום.

הדרך הפשוטה ביותר לשמור על גבולות היא לקבוע שהשימוש נעשה רק יחד עם מבוגר, או שכל מי שמשחק מבקש אישור לפני כל רכישה. גם אם אין כוונה לקנות דבר, השיחה הזאת מונעת אי-הבנות. במכשיר משפחתי, כדאי גם להחליט מי רשאי לשנות הגדרות או להשתמש בחשבון התשלומים, במקום לגלות זאת אחרי לחיצה מקרית.

הציצו בבלוג שלנו

הנקודה החשובה היא לא רק כסף. כשכמה אנשים משתמשים באותו מכשיר, כדאי להחליט אם כל אחד משחק לפי הידע שלו או אם כולם פותרים יחד. אם ילד צעיר עונה אחרי מבוגר, הוא עלול להרגיש שהמשחק הוא מבחן של מי יודע יותר. אני מעדיף להפוך את זה לשיתוף פעולה: קודם נותנים לילד לנחש, אחר כך המבוגרים מוסיפים רמז או מסבירים את התשובה.

עוד טיפ שימושי הוא לא לפתוח את המשחק דווקא בזמן שבו כולם ממהרים. טריוויה טובה מזמינה סקרנות, אבל כשהמשתמש מנסה לענות במהירות רק כדי לסיים, הערך הלימודי שלה יורד. כמה דקות מרוכזות עדיפות בעיניי על רצף ארוך של תשובות אוטומטיות.

תיאום בין בני הבית בלי להפוך את המשחק למטלה

בבית עם כמה משתמשים, התיאום הקטן הזה עושה הבדל גדול. אפשר לקבוע שכל אחד מקבל תור קצר, או שכל בני הבית עונים על אותה שאלה לפני שממשיכים. אם המשחק אינו משמש כחשבון אישי נפרד לכל אחד, לא כדאי להתייחס לתוצאה שעל המסך כאילו היא מדד מדויק ליכולת של אדם מסוים. היא משקפת את מי שהחזיק במכשיר באותו רגע, את רמת הקושי של השאלות ואת מידת העזרה שקיבל.

אני ממליץ גם להפריד בין “סיבוב משפחתי” לבין “זמן אישי”. בסיבוב משפחתי מותר לדבר, לנמק ולחלוק על התשובה. בזמן אישי, כל משתמש יכול לשחק בקצב שלו בלי שמישהו אחר יגלה את התשובות או ישפיע עליהן. ההפרדה הזאת מונעת ויכוחים קטנים ומאפשרת למשחק להתאים גם לילד שרוצה ללמוד וגם למבוגר שרוצה לבדוק את עצמו בשקט.

אם יש פער גדול בידע בין המשתתפים, תחרות ישירה לא תמיד תהיה הוגנת. מבוגר עשוי לזהות מיד שאלות שנוגעות לניסיון החיים שלו, בעוד שילד יבריק בתחומים אחרים. לכן עדיף למדוד הצלחה לפי שיפור אישי: האם המשתמש זכר תשובה מהסיבוב הקודם, האם הוא הסביר משהו לאחרים, והאם הוא מוכן לנסות שוב אחרי טעות.

זה גם אחד השימושים המעניינים יותר של המשחק בעיניי. במקום לשאול רק “מי ניצח?”, אפשר לשאול “מה למדנו?”. שאלה שהייתה קשה יכולה להפוך לנושא לשיחה או לחיפוש נוסף, בלי שהמשחק עצמו צריך להעמיד פנים שהוא קורס לימודי מלא. הוא מספק את הטריגר, והמשפחה מחליטה כמה להעמיק.

גיל, אמון והקשר שבו מציגים את החידון

דירוג הגיל של המשחק הוא PEGI 3, ולכן הוא ממוקם בהקשר שמתאים לקהל רחב מאוד. ועדיין, דירוג גיל אינו מבטיח שכל שאלה תהיה קלה לילד קטן או שכל תוכן יהיה מובן לו. יש הבדל בין תוכן שאינו בעייתי מבחינת גיל לבין תוכן שילד באמת יכול לקרוא, להבין ולפתור לבד.

במכשיר של ילד צעיר, אני הייתי מתחיל במשחק משותף. כך אפשר לראות אם קצב השאלות מתאים, אם הניסוח ברור ואם הילד נהנה גם כשהוא לא יודע את התשובה. ילדים עלולים לפרש תשובה שגויה ככישלון, ולכן חשוב להציג אותה כחלק טבעי מהניחוש. דווקא שאלות קשות יכולות להיות מוצלחות אם מתייחסים אליהן כהזדמנות ללמוד ולא כציון.

למתבגרים ולמבוגרים, המשחק יכול לשמש הפסקה קצרה בין לימודים או עבודה. הוא לא דורש בהכרח ישיבה ממושכת, והאופי שלו מתאים לבדיקה עצמית מהירה. אבל אם המטרה היא ללמוד נושא מסוים לעומק, הייתי בוחר באפליקציה ייעודית ללמידה. טריוויה יכולה לשפר היכרות וזכירה, אך היא אינה מחליפה הסבר מסודר, תרגול מדורג או חומר לימוד אמין.

במכשיר משותף, אמון פירושו גם לא להשתמש בתשובות של אדם אחר כדי לשפוט אותו. אם ילד פתר פחות שאלות מהורה, זה לא אומר שהוא פחות חכם; ייתכן שהנושאים פשוט מוכרים פחות. באותה מידה, מבוגר לא צריך להתבייש לטעות. האווירה בבית תשפיע על ההנאה יותר מכל תוצאה נקודתית.

הבדל בין Erudite לבין חלופות מוכרות

בהשוואה לחידוני ידע קצרים שמבוססים בעיקר על מהירות, המשחק הזה מרגיש לי מתאים יותר למי שרוצה לעצור ולחשוב. הוא יושב באמצע בין חידון קליל לבין פעילות אימון מוח: לא שיעור, אבל גם לא רק לחיצה מהירה על תשובות. מי שאוהב שאלות קצרות ורוצה לשלב אותן בשגרה ימצא כאן התאמה טבעית.

בהשוואה למשחקי טריוויה חברתיים, החיסרון הוא בתחושת הקבוצה. משחק חברתי ייעודי בדרך כלל נותן לכל משתתף תפקיד ברור ומייצר מתח סביב סיבוב משותף. כאן צריך ליצור את המסגרת בעצמנו, במיוחד אם מעבירים את המכשיר בין בני הבית. לכן למשפחה שמחפשת תחרות מסודרת עם חברים, חלופה חברתית תהיה בחירה טובה יותר.

בהשוואה לתשבצים, סודוקו ומשחקי מילים, Erudite מציע גיוון מסוג אחר. בתשבץ אני מתרכז במבנה ובקשרים בין מילים; כאן אני נשען יותר על זיכרון, ידע כללי ויכולת לזהות את האפשרות הסבירה. מי שמעדיף לפתור בעיה אחת במשך זמן ארוך אולי ירגיש שהמעבר בין שאלות מהיר מדי. מי שנהנה מגיוון יעריך את הקצב.

גם מול סרטוני ידע או חיפוש אקראי באינטרנט יש לו יתרון מסוים: הוא נותן משימה ברורה ומבקש ממני להתחייב לתשובה לפני שאני בודק אם צדקתי. מצד שני, חיפוש מאפשר לשאול שאלת המשך מיד ולהגיע להסבר מלא. לכן אני רואה במשחק שער לסקרנות, לא מקור יחיד ללמידה.

פרטים טכניים שמשפיעים על הבחירה

את המשחק פיתחה Mioris LTD, והוא זמין בחינם עם רכישות בתוך האפליקציה. הוא מתאים למכשירים שמריצים Android 8.0 ומעלה, כך שמי שמשתמש בטלפון ישן יחסית צריך לבדוק את התאימות לפני שמסתמך עליו כפעילות משפחתית. הגרסה הנוכחית היא 3.19.0, פרט שימושי בעיקר כשמנסים להבין אם מכשיר מסוים עומד בדרישות.

המשחק יצא ב-29 בנובמבר 2021, ובמהלך הזמן צבר סביב 1 מיליון התקנות. הוא מחזיק בממוצע של 4.7 מתוך 5 על בסיס כ-174 אלף דירוגים. המספרים האלה מצביעים על קהל גדול ועל קבלה חיובית, אבל אני לא הייתי נותן להם להחליף בדיקה אישית: דירוג גבוה לא אומר שכל נושא, ניסוח או רמת קושי יתאימו לכל בית.

יש גם הבדל בין דירוגים לבין ביקורות כתובות. דירוג מהיר מספר אם המשתמש נהנה באופן כללי, אך אינו בהכרח מסביר איך המשחק מתנהג במכשיר משותף או אם הוא מתאים לילד מסוים. לכן מי שמתכנן שימוש משפחתי צריך להתמקד פחות בציון ויותר בהרגלי השימוש: מי משחק, באיזה קצב, והאם כולם מבינים את גבולות הרכישות.

למי הוא מתאים, ולמי עדיף לוותר

אני ממליץ עליו למי שאוהב חידוני ידע כלליים ורוצה פעילות שאפשר לפתוח לזמן קצר. הוא מתאים במיוחד לאנשים שמעדיפים ללמוד דרך שאלות, למבוגרים שרוצים להפעיל את הזיכרון בלי מחויבות ארוכה, ולמשפחות שמוכנות לפתור יחד ולדבר על התשובות. הוא גם יכול להתאים כפעילות מעבר לילד שמסיים שיעורים ומחפש משהו רגוע יותר ממשחק פעולה.

הייתי נזהר מהמלצה עליו למי שמחפש חוויה תחרותית עמוקה. אם חשוב לכם דירוג נפרד לכל שחקן, משחק מקוון מול חברים, תקשורת בזמן אמת או מערכת קבוצות מפורטת, כדאי לבחור מוצר שנבנה סביב הצרכים האלה. גם מי שרגיש מאוד לפרסומות או להצעות רכישה צריך להיכנס עם ציפיות ברורות, משום שהמשחק חינמי אך מציע רכישות.

הוא פחות מתאים גם למי שמעדיף תחום לימוד אחד בלבד. אם אתם רוצים ללמוד שפה, להתכונן למבחן או לתרגל מתמטיקה לפי תוכנית, אפליקציה ייעודית תהיה מדויקת יותר. Erudite טוב דווקא ברוחב ובגיוון, ולא בתוכנית לימודים אישית.

האם הייתי משאיר אותו על מכשיר משפחתי?

כן, אבל עם כללים פשוטים. הייתי מתקין אותו במכשיר שעומד בדרישות המערכת, מסביר לילדים מה המשמעות של רכישות בתוך האפליקציה, ומחליט אם ההתקדמות שייכת לאדם אחד או משמשת את כולם. הייתי גם מעודד את בני הבית לשחק יחד מדי פעם, כדי שהמשחק לא יהפוך לעוד מסך שמבודד כל אחד בחדר אחר.

החוזקה הגדולה שלו היא הגמישות: הוא יכול להיות משחק אישי קצר, חידון משפחתי מאולתר או פתיח לשיחה על עובדה מעניינת. החולשה שלו היא שאיכות החוויה תלויה מאוד במסגרת שמסביבו. בלי תיאום, משתמשים עלולים להתערבב, תחרות עלולה להפוך לתסכול, והצעות רכישה עלולות ליצור אי-נעימות.

בסופו של דבר, אני רואה ב-Erudite בחירה טובה למי שרוצה טריוויה נגישה שמכניסה מעט סקרנות לשגרה. הוא לא מחליף משחק קופסה, קורס לימודי או חידון חברתי מלא, אבל הוא עושה עבודה טובה בתפקיד הצנוע שלו: לתת לי שאלה, לגרום לי לחשוב, ולעיתים לגרום לי ולמי שלידי לגלות משהו חדש. בבית שמגדיר מראש מי משחק ואיך, זו יכולה להיות תוספת נעימה ושימושית למכשיר המשותף.