B612 AI Photo&Video Editor

נותח על ידי Appcrazy

כשאני פותח את B612 AI Photo&Video Editor, אני לא חושב עליו קודם כול כעל אפליקציית צילום רגילה, אלא ככלי שמנסה להפוך צילום מהיר לתוצאה מוכנה לשיתוף. המוקד שהכי בולט לי בשימוש הוא השילוב בין אפקטים, פילטרים ומדבקות לבין עריכה בעזרת בינה מלאכותית. במקום לצלם, לצאת לאפליקציה אחרת, לחפש עיצוב מתאים ולחזור שוב לתמונה, אפשר לבצע חלק גדול מהתהליך בתוך סביבת עבודה אחת.

זו אפליקציית צילום חינמית של SNOW Corporation, עם דירוג ממוצע של 4.0 מתוך יותר משבעה מיליון דירוגים, והיא כבר צברה מעל 500 מיליון התקנות. המספרים האלה לא מבטיחים שכל משתמש יאהב את הסגנון שלה, אבל הם כן מצביעים על כך שמדובר בכלי מוכר מאוד, ולא באפליקציה ניסיונית או נישתית.

היכולת המרכזית: להפוך צילום פשוט לתוכן עם אופי

היתרון העיקרי של B612 בעיניי הוא לא עצם קיומם של פילטרים. כמעט כל אפליקציית צילום מציעה פילטרים. מה שמבדיל אותה הוא הדרך שבה היא מחברת בין צילום בזמן אמת, התאמות חזותיות, מדבקות ועריכה לאחר הצילום. אני יכול להתחיל באפקט על גבי המצלמה, לצלם, ואז להמשיך לשנות את האווירה בלי להרגיש שעברתי לכלי עריכה מקצועי ומסורבל.

הגישה הזו מתאימה במיוחד למי שרוצה תוצאה ברורה ומהירה: תמונת פרופיל עם מראה רך יותר, צילום עם חברים שמרגיש פחות רשמי, או סרטון קצר שצריך לקבל אופי לפני שמעלים אותו. במקום לכוון לכל פרט ידנית, אני בוחר כיוון ויזואלי ומעדן אותו לפי התמונה. זו נקודה חשובה, מפני שאפקט שנראה מצוין על פנים באור חלש עלול להיראות מוגזם באור יום.

הכלי אינו מנסה להחליף תוכנת עריכה מקצועית. הוא בנוי סביב החלטות מהירות ובחירות מוכנות, ולכן הוא מרגיש נגיש יותר מאפליקציות שמציגות עשרות מחוונים, שכבות ותפריטים. החוזק האמיתי שלו הוא קיצור הדרך בין רעיון לתמונה שימושית, לא שליטה מוחלטת בכל פיקסל.

מה הבינה המלאכותית משנה בתוצאה

בפועל, עריכה מבוססת בינה מלאכותית יכולה לחסוך לי את ההתלבטות הראשונית: איזה מראה מתאים לתמונה, כמה שינוי מספיק, ואיך ליצור תחושה אחידה בין צילום סטילס לסרטון. כשאני משתמש בה בצורה מתונה, היא עוזרת להדגיש את הנושא המרכזי בלי להפוך את התמונה למלאכותית מדי.

פרסומות

הסייג הוא שהמילה “AI” לא אומרת שכל תוצאה תהיה מדויקת או מחמיאה. תמונה עם תאורה בעייתית, רקע עמוס או כמה אנשים בפריים עשויה לקבל תוצאה פחות אחידה. לכן אני מעדיף לראות בהצעות האוטומטיות נקודת פתיחה. אני בודק את התוצאה, מוריד עוצמה כשצריך, ומשווה אותה לצילום המקורי לפני שמירה.

זה גם המקום שבו B612 שונה מאפליקציית מצלמה בסיסית. מצלמה רגילה בדרך כלל נותנת לי תמונה נקייה ושליטה בסיסית. כאן אני מקבל סביבת יצירה שמכוונת לתוצאה מסוגננת. לעומת עורכי תמונות מתקדמים, היא פחות מתאימה לעבודה מדויקת, אבל היא מהירה יותר למי שלא רוצה ללמוד תהליך מורכב.

הציצו בבלוג שלנו

איך העבודה מרגישה בפועל

אני מתחיל בדרך כלל מבחירת מצב צילום או אפקט שמושך את העין. בשלב הזה קל להיסחף, מפני שהמבחר יוצר תחושה שכל תמונה יכולה לקבל סגנון אחר. כדי להימנע מתוצאה עמוסה, אני בוחר קודם את המטרה: האם זו תמונה טבעית, תמונה מצחיקה, או פריים שמיועד להיראות כמו פוסט מעוצב.

אחרי הצילום, אני מתייחס לפילטר כמו לשכבת אווירה ולא כמו לתיקון חובה. אם הפנים כבר מוארות היטב, פילטר חזק עלול למחוק פרטים ולגרום לגוון העור להיראות לא טבעי. במצב כזה, הבחירה הטובה יותר היא אפקט עדין ומדבקה אחת או שתיים, במקום להפעיל כמה אפשרויות במקביל.

הטיפ שהכי עזר לי הוא לערוך לפי סדר קבוע: קודם לבחור את התמונה, אחר כך לקבוע את האווירה הכללית, ורק בסוף להוסיף קישוטים. כשאני מתחיל ממדבקות, אני נוטה לבנות סביבן תמונה במקום לשפר את התמונה שכבר יש לי. זה נשמע קטן, אבל הוא מונע תוצאה שנראית כמו אוסף אפקטים שלא מדברים זה עם זה.

פרסומות

שימוש חכם באפקטים ובמדבקות

המדבקות הן לא רק קישוט. הן יכולות להסתיר חלק קטן ברקע, להוביל את העין לנושא, או להפוך צילום יומיומי למשהו שמתאים לאירוע. עם זאת, אני ממליץ למקם אותן אחרי שבודקים את התמונה בלי תוספות. אם המדבקה היא הדבר הראשון שרואים, ייתכן שהאפקט השתלט על התוכן.

באירועים חברתיים, למשל, אני מעדיף להשתמש באותו סגנון על כמה תמונות במקום לבחור אפקט אחר לכל צילום. כך נוצר רצף שנראה מכוון יותר. אם אני משתף כמה תמונות מאותו ערב, עקביות בצבע ובאווירה חשובה לי יותר מכמות האפקטים. B612 מתאימה לכך מפני שהיא מאפשרת להישאר באותו עולם יצירתי בלי לפתוח כלי נפרד לכל תמונה.

בסרטונים, כדאי להיות שמרניים עוד יותר. אפקט שעובד יפה בפריים יחיד יכול להסיח את הדעת כשהמצלמה זזה או כשהפנים משתנות. אני בודק קטע קצר לפני שאני משקיע בעריכה מלאה, ומעדיף אפקט שמחזיק מעמד לאורך התנועה ולא רק תמונת פתיחה מרשימה.

תרחיש יומיומי שבו היא באמת מועילה

נניח שאני יוצא לפגוש חברים ורוצה לצלם כמה רגעים בלי להפוך את הערב לפרויקט עריכה. אני מצלם ישירות דרך האפליקציה, בוחר מראה שמתאים לתאורה במקום, מוסיף מדבקה קטנה רק אם היא מחזקת את ההקשר, ואז שומר או משתף את התוצאה. אם תמונה אחת יצאה כהה יותר, אני יכול לנסות וריאציה אחרת במקום להתחיל מחדש בתוכנת עריכה נפרדת.

בתרחיש כזה, הערך אינו בכך שהתמונה הופכת ליצירת אמנות. הערך הוא שאני נשאר בתוך זרימת העבודה. אני לא צריך לזכור איזה כלי מתאים לפילטר, איזה כלי למדבקות ואיזה כלי לסרטון. עבור שיתוף מהיר, החיסכון הזה מורגש יותר מהבדל קטן באיכות העריכה.

פרסומות

היא יכולה להתאים גם למי שמכין תוכן אישי בתדירות גבוהה ורוצה לשמור על מראה עקבי בלי להקדיש זמן ללימוד תוכנה מקצועית. מי שמעדיף תמונות טבעיות לחלוטין יוכל להשתמש בה בעדינות, אבל מי שמחפש צילום נקי ללא שכבות עיצוב עשוי להרגיש שהמבחר והאופי של האפליקציה דוחפים אותו לכיוון מסוגנן יותר.

מה פחות נוח ומה המחיר של הנוחות

המבחר הגדול הוא גם חולשה. כשיש הרבה אפקטים, קל לבזבז זמן על ניסוי במקום על צילום. אני מצאתי שכדאי להחליט מראש אם אני מחפש תיקון עדין או מראה יצירתי. בלי גבול כזה, כל תמונה הופכת למסך בחירה ארוך.

יש גם פער בין תוצאה שנראית טוב בתצוגה מקדימה לבין תוצאה שמתאימה לכל תמונה. אפקטים מסוימים עובדים טוב על פנים במרכז הפריים, אך פחות משכנעים כשיש כמה אנשים, זווית צילום חריגה או תאורה לא אחידה. זו אינה תקלה ייחודית, אבל היא חשובה במיוחד כאן מפני שהאפליקציה מעודדת החלטות מהירות.

העריכה המהירה באה על חשבון שליטה. אם אני רוצה לתקן אזור קטן באופן מדויק, לעבוד עם שכבות מורכבות, או לשמור על טיפול צבע עקבי ברמה מקצועית, עדיף לי להשתמש בעורך מתקדם יותר. B612 טובה כאשר אני יודע מהו הסגנון הרצוי ומוכן לקבל אוטומציה; היא פחות מתאימה כאשר כל פרט חייב להיות בשליטתי.

האפליקציה מוצעת בחינם, אך כוללת רכישות בתוך האפליקציה בטווח של כ־3.10 עד כ־149.90 שקלים לפריט. לכן אני ממליץ להשתמש קודם בכלים הזמינים ללא תשלום ולבדוק אם הם כבר פותרים את הצורך שלי. מי שמרגיש שהאפקטים המתקדמים הם חלק מרכזי מהשימוש צריך לזכור שהחוויה המלאה עשויה לעודד רכישות, גם אם אין צורך לשלם כדי להתחיל.

פרסומות

מבחינת קהל, דירוג הגיל PEGI 3 הופך אותה לנגישה לקהל רחב. עדיין, אני לא מפרש דירוג גיל כהמלצה לשימוש ללא שיקול דעת. במיוחד כשמדובר בתמונות של ילדים או בשיתוף ברשתות חברתיות, כדאי לבדוק כל צילום לפני שמפרסמים אותו ולחשוב אם המדבקות והאפקטים מתאימים להקשר.

למי היא מתאימה יותר מכל

אני חושב שהמשתמשים שירוויחו ממנה הכי הרבה הם אנשים שרוצים צילום חברתי מהיר עם עריכה מוכנה לשיתוף. היא מתאימה למי שאוהב לנסות סגנונות, למי שמעדיף תוצאה צבעונית על פני צילום ניטרלי, ולמי שרוצה לעבוד על תמונות וסרטונים בלי לעבור בין כמה אפליקציות.

היא גם בחירה טובה למתחילים. לא צריך להגיע עם ידע בעריכת תמונה כדי להבין את הרעיון: בוחרים צילום, מנסים מראה, בודקים את התוצאה ומחליטים אם לשמור. עם הזמן אפשר לפתח עין ביקורתית יותר ולדעת מתי להחליש אפקט, מתי לוותר על מדבקה ומתי לחזור לקובץ המקורי.

לעומת זאת, צלם שמחפש שליטה ידנית, עריכה לא הרסנית ותהליך עבודה מדויק כנראה ירגיש מוגבל. גם מי שמעדיף תמונות ללא פילטרים או מי שצריך תיקון צבע עקבי למותג לא יקבל כאן בהכרח את הגמישות הרצויה. במקרה כזה, אפליקציית עריכה מקצועית יותר תהיה בחירה טובה, גם אם היא דורשת יותר זמן.

אם חשוב לי לדעת האם אפשר להשתמש בה בלי לשלם, התשובה המעשית היא כן: היא חינמית להורדה ולשימוש התחלתי, אבל קיימות רכישות אופציונליות בתוך האפליקציה. אם אני תוהה האם היא מתאימה גם לסרטונים, השם והכלים שלה מכוונים לתמונות ולווידאו, אך אני עדיין בודק כל אפקט על קטע קצר לפני שימוש מלא. ואם אני רוצה תוצאה טבעית, אני משתמש בפילטר בעוצמה נמוכה ובודק את המקור לצד העריכה.

SNOW Corporation ממשיכה להציג כאן גישה ברורה: פחות התעסקות טכנית, יותר בחירה מהירה של מראה. בעיניי, זו הסיבה שהאפליקציה נשארת שימושית גם אחרי ההתלהבות הראשונית מאפקט חדש. היא לא מחליפה את המצלמה או את עורך התמונות המתקדם, אבל היא ממלאת היטב את האמצע שבין צילום ספונטני לבין תוכן מעוצב.

בשורה התחתונה, אני ממליץ על B612 למי שרוצה להוסיף אופי לתמונות ולסרטונים בלי ללמוד מערכת מורכבת. אני פשוט מציע להשתמש ביכולות ה־AI והפילטרים כבסיס לעריכה, לא כתחליף לשיקול דעת. כששומרים על מינון, בוחרים אפקט לפי התאורה ומוסיפים מדבקות רק כשיש להן תפקיד, מקבלים כלי מהיר, נגיש ומהנה. מי שמחפש דיוק מקצועי או מראה טבעי לחלוטין, עדיף שיבחר באלטרנטיבה ממוקדת יותר.