Daily Mail: Breaking News Live

ניתוח מאת Appcrazy

יש אפליקציות חדשות שמנסות להיות חדר בקרה עמוס, ויש כאלה שמרגישות יותר כמו עיתון שנכנס לכיס. Daily Mail: Breaking News Live שייכת לסוג השני: אפליקציית חדשות וכתבי עת של Daily Mail Online, שמרכזת עדכונים על בריטניה, העולם, משפחת המלוכה, ספורט ונושאים שמעסיקים את הכותרות. אני אוהב את הגישה הישירה שלה, אבל גם גיליתי שהיא מתאימה בעיקר למי שרוצה לקרוא הרבה תוכן במהירות, ולא למי שמחפש סביבת חדשות מינימליסטית או נטולת רעש.

היא זמינה בחינם, מיועדת לגיל PEGI 3, ומדורגת בממוצע 4.5 מתוך קהל גדול של בערך מאה ועשרים ושמונה אלף דירוגים. המספרים האלה לא מבטיחים שכל משתמש יאהב את הסגנון, אבל הם כן מצביעים על כך שמדובר באפליקציה מבוססת ולא בניסיון חדשותי קטן או זמני. בשימוש שלי, היתרון המרכזי היה הקצב: אפשר לפתוח אותה, להבין בתוך רגע מה הנושאים הבולטים, ואז להחליט אם להיכנס לכתבה מלאה או להמשיך הלאה.

מה קורה כשנתקעים כבר בפתיחה

הקושי הראשון באפליקציות חדשות הוא לא תמיד התוכן, אלא הציפייה שהכול יופיע מיד. כשפותחים את האפליקציה בחיבור חלש, או אחרי זמן שבו לא השתמשתי בה, המעבר בין אזורים יכול להרגיש פחות חלק. במקרה כזה אני לא ממהר להסיק שהאפליקציה התקלקלה. קודם אני בודק אם שאר האפליקציות מצליחות לטעון תוכן, ואם הדפדפן מציג עמודים בצורה רגילה. חדשות חיות תלויות בחיבור רציף יותר מאשר אפליקציה שמציגה מידע שכבר נשמר במכשיר.

גם עומס חזותי עלול להיראות כמו תקלה. עמוד חדשות עם תמונות, כותרות, קטעי מידע ותכנים שונים דורש יותר תשומת לב מעדכון טקסטואלי פשוט. אם אני נכנס כדי לקרוא דבר אחד, אבל מוצא את עצמי מדלג בין כמה כותרות, זו בדרך כלל לא בעיית שימוש אלא תוצאה של אופי המוצר. האפליקציה בנויה למי שנהנה מסריקה מהירה של עמוד עמוס, ולא בהכרח למי שרוצה מסלול קריאה שקט וליניארי.

נקודת חיכוך נוספת היא ההבדל בין כותרת לבין כתבה מלאה. כותרת יכולה לספק את התמונה הראשונית, אך מי שרוצה הקשר צריך להיכנס פנימה ולקרוא. אני ממליץ לא לשפוט כתבה לפי הכותרת בלבד, במיוחד בנושאים מתפתחים. באירוע חדשותי שמשתנה במהירות, הכותרת עשויה להיות החלק שמתעדכן ראשון, בעוד שהכתבה זקוקה לזמן כדי לקבל הקשר רחב יותר.

מי שמגיע עם ציפייה לעיתון מקומי בשפה העברית עלול להתאכזב. מדובר במוצר של Daily Mail Online, ולכן הכיוון הטבעי שלו הוא הקהל והנושאים של הפרסום הבריטי והבינלאומי. עבורי זה היה שימושי כשחיפשתי זווית על Royals, ספורט או חדשות מבריטניה, אבל פחות מתאים כמקור יחיד לעדכונים מקומיים בישראל. זו הבחנה חשובה לפני שמתקינים: האפליקציה יכולה להשלים את צריכת החדשות שלי, אך לא להחליף כל מקור חדשות אחר.

פרסומות

בדיקות שכדאי לבצע לפני שמסיקים שיש בעיה

הצעד הראשון שלי הוא לוודא שהמכשיר עומד בדרישת המערכת. האפליקציה הנוכחית היא גרסה 6.11.0 ודורשת מערכת הפעלה 10 ומעלה. אם ההתקנה נעצרת, אם האפליקציה נסגרת מיד, או אם התנהגותה לא יציבה, בדיקת גרסת המערכת היא פעולה פשוטה יותר מניסיונות אקראיים לשנות הגדרות. במכשיר ישן שאינו יכול להתעדכן, ייתכן שהפתרון המעשי הוא להשתמש באתר דרך הדפדפן או במכשיר אחר, במקום להילחם בהתקנה.

אחרי זה אני בודק מקום פנוי, חיבור אינטרנט, ועדכון זמין בחנות. לא צריך לבצע שינויים קיצוניים. סגירה ופתיחה מחדש, מעבר מרשת סלולרית ל-Wi-Fi או להפך, והפעלה מחדש של המכשיר פותרים לעיתים תקלות זמניות בטעינת תוכן. אם רק כתבה אחת לא נפתחת, אבל אזורים אחרים עובדים, אני ממתין ומנסה שוב במקום למחוק מיד את האפליקציה.

הציצו בבלוג שלנו

כדאי גם להפריד בין בעיית חשבון לבין בעיית תוכן. אם מוצג מסך שמבקש פעולה נוספת, אני קורא אותו לפני שאני מאשר. האפליקציה עצמה חינמית, אך היא כוללת רכישות בתוך האפליקציה בטווח של כעשרה עד כמעט שלושים ותשעה שקלים לפריט. לכן אני לא מקיש באופן אוטומטי על כל כפתור שמציע המשך, במיוחד אם לא ברור לי מה בדיוק אני מקבל. חינמית להתקנה אינה בהכרח זהה לחוויה שבה כל פעולה נוספת אינה כרוכה בתשלום.

הבדיקה הזו חשובה במיוחד למי שמוסר את המכשיר לילד. דירוג הגיל PEGI 3 אומר שהאפליקציה מסווגת כמתאימה לקהל צעיר מבחינת דירוג התוכן, אך חדשות עדיין עשויות לכלול נושאים שמבוגרים יעדיפו להסביר או לסנן. אני לא מתייחס לדירוג כאל תחליף לפיקוח, בעיקר כשמדובר בכותרות מתחלפות ובאירועים אקטואליים.

אם הממשק נראה שונה אחרי עדכון, אני נותן לו כמה דקות של הסתגלות לפני שאני מחפש תקלה. גרסה חדשה יכולה לשנות מיקום של אזור, סדר של כותרות או אופן הצגת התוכן. במקום להסתמך על זיכרון של שימוש קודם, אני חוזר למסך הראשי ומחפש את המסלול הפשוט: לבחור נושא, לפתוח כותרת, לחזור לרשימה. כך אני מבין אם מדובר בשינוי עיצובי או בתקלה אמיתית.

איך אני מחזיר את השימוש למסלול אחרי הפרעה

התרחיש הנפוץ ביותר הוא שאני מתחיל לקרוא, עובר לאפליקציה אחרת, וכשאני חוזר לא ברור לי איפה הייתי. במקרה כזה אני לא מנסה לשחזר כל גלילה. אני חוזר לרשימת הכותרות ובוחר מחדש את הנושא שמעניין אותי. זה נשמע בסיסי, אבל הוא חוסך זמן ומונע תחושה שהאפליקציה איבדה את כל ההקשר.

כשכתבה לא נטענת, אני מנסה קודם לפתוח כותרת אחרת באותו אזור. אם גם היא לא מגיבה, אני בודק חיבור. אם רק כתבה יחידה מושפעת, ייתכן שהבעיה נקודתית בתוכן או בעדכון שלו. ההבדלה הזו עוזרת לי לדעת אם להמשיך להשתמש באפליקציה או להמתין. אני גם נמנע מלחיצות חוזרות ומהירות, מפני שלפעמים הן יוצרות כמה ניסיונות טעינה במקביל ומקשות להבין מה באמת קורה.

במקרה של סגירה בלתי צפויה, אני פועל בהדרגה: פותח מחדש, בודק אם יש עדכון, ומפעיל מחדש את המכשיר. רק אם הבעיה חוזרת, אני שוקל התקנה מחדש. לפני צעד כזה אני מוודא שאני זוכר את פרטי החשבון או את דרך הגישה שבה השתמשתי, ושאין לי פעולה פתוחה הקשורה לרכישה. מחיקה והתקנה מחדש אינן פתרון קסם לכל תקלה, ולעיתים הן רק מוסיפות שלב מיותר.

שיטה שעזרה לי היא להגדיר מראש מה אני רוצה לקבל מהאפליקציה בכל פתיחה. בבוקר אני סורק כותרות, בצהריים אני נכנס רק לכתבות שדורשות הקשר, ובערב אני בוחר נושא אחד במקום לעבור על הכול. כך האפליקציה הופכת מכלי שמושך אותי לעוד ועוד כותרות לכלי שאני משתמש בו לפי מטרה. זה גם מקל לזהות מתי הבעיה היא לא טכנית אלא פשוט עודף מידע.

יש כאן גם יתרון מעשי למי שמעניין אותו שילוב של חדשות ופודקאסטים. במקום לעבור מיד לאפליקציית אודיו נפרדת, אני יכול לבדוק אם הנושא שאני מחפש מופיע גם בפורמט קולי בתוך סביבת החדשות. זה מתאים לנסיעה או להכנת ארוחת ערב, אבל אני לא בונה על כך שכל כתבה תתאים באותה מידה להאזנה. כשאני צריך פרטים, טבלאות או רצף אירועים, קריאה עדיין יעילה יותר עבורי.

עוד שימוש מוצלח הוא מעקב אחרי נושא מתמשך. למשל, אם אני רוצה להבין התפתחות סביב אירוע ספורט או חדשות Royals, אני לא מסתפק בפתיחת הכותרת האחרונה. אני חוזר לכותרות מאותו נושא ומשווה בין העדכונים. כך אפשר להבחין בין שינוי אמיתי לבין ניסוח חדש של אותו סיפור. זו לא תכונה מיוחדת שצריך להפעיל, אלא הרגל קריאה שהופך את האפליקציה למועילה יותר.

מתי הבעיה נמצאת בכלל מחוץ לאפליקציה

לפעמים אני מגלה שהאפליקציה פועלת כראוי, אבל סביבת השימוש שלי היא זו שמפריעה. מצב חיסכון בסוללה, רשת עמוסה, קליטה חלשה או עומס כללי במכשיר יכולים להשפיע על טעינת עמודים. אם סרטונים או אתרי חדשות אחרים מגיבים באיטיות באותו רגע, אין היגיון לטפל רק באפליקציה הזו. בדיקה קצרה של שירותים אחרים נותנת תמונה אמינה יותר.

גם התראות, אם בחרתי להשתמש בהן, עלולות ליצור תחושת הצפה. חדשות מתפרצות נועדו למשוך תשומת לב, אבל לא כל כותרת דורשת פעולה מיידית. אני מעדיף להקדיש זמן מסודר לקריאה במקום לפתוח כל עדכון ברגע שהוא מופיע. אם הטלפון מרגיש עמוס בהתראות, אני מצמצם את ההפרעה דרך הגדרות המכשיר, ולא מניח שהאפליקציה עצמה אינה שימושית.

בעיה אחרת היא ציפייה לדיוק מוחלט בזמן אמת. שום עדכון מתפתח לא תמיד כולל את כל הפרטים ברגע הראשון. לכן, כשנושא חשוב לי, אני משווה אותו גם למקורות חדשות אחרים. האפליקציה טובה עבורי כדרך מהירה לראות מה נמצא במרכז השיחה, אך החלטות רציניות או הבנה של אירוע מורכב דורשות קריאה ביקורתית והשוואה. היתרון שלה הוא מהירות ונגישות, לא תחליף אוטומטי לכל מערכת החדשות שלי.

בהשוואה לאפליקציות חדשות כלליות, כאן מורגש יותר האופי של מותג עיתונאי מסוים. מי שאוהב את הסגנון ואת הנושאים של Daily Mail Online יקבל חוויה ממוקדת יותר מאשר באפליקציה שמערבבת מקורות רבים. מצד שני, מי שמעדיף לראות כמה עמדות באותו מסך, לסנן לפי מקורות, או לבנות עדכון אישי מאוד, עשוי להרגיש שאפליקציית צבירת חדשות מתאימה לו יותר.

גם בהשוואה לאתר בדפדפן יש trade-off ברור. האפליקציה נוחה יותר כשאני רוצה לפתוח חדשות במהירות מהטלפון, והיא מרגישה כמו יעד ייעודי לקריאה. הדפדפן גמיש יותר אם אני כבר משתמש בכמה מקורות במקביל או לא רוצה להקדיש מקום נוסף במסך הבית. עבור משתמש מזדמן, האתר עשוי להספיק; עבור מי שבודק את הכותרות מדי יום, האפליקציה נוחה יותר.

למי היא מתאימה, ולמי עדיף לבחור אחרת

אני ממליץ עליה למי שרוצה שילוב של חדשות מובילות, כותרות על בריטניה והעולם, ספורט, Royals ותוכן שניתן לסרוק במהירות. היא מתאימה במיוחד למשתמש שמעדיף לפתוח מקור אחד ולבחור מתוכו את מה שמעניין אותו, במקום לחפש כל נושא בנפרד. העובדה שיש לה בערך חמישה מיליון התקנות מחזקת את התחושה שמדובר בכלי מוכר לקהל רחב, ולא באפליקציה ניסיונית.

היא מתאימה גם למי שרוצה להשתמש בה בחינם ולהחליט בעצמו אם תוכן נוסף שווה רכישה. עם זאת, אני ממליץ לשים לב למסכי התשלום ולאשר רק פעולה שמובנת לכם. אם אתם רוצים שכל התוכן יהיה ללא שום הצעה מסחרית, או אם אתם מעדיפים חוויית חדשות נקייה מאוד, ייתכן שתעדיפו מקור אחר.

מי שמחפש חדשות ישראליות, ניתוחים מקצועיים בתחום אחד, או אוסף מאוזן של מקורות שונים, לא יקבל כאן בהכרח את ההתאמה הטובה ביותר. גם קוראים שמתקשים עם עמודים עמוסים או עם קצב גבוה של כותרות עשויים להרגיש מוצפים. במקרה כזה, אפליקציה שמתמקדת בעדכונים קצרים, או פודקאסט חדשותי מסודר, יכולה להיות בחירה רגועה יותר.

בתרחיש יומיומי, אני יכול לדמיין שימוש פשוט: לפני יציאה מהבית אני פותח את האפליקציה, סורק את הכותרות על בריטניה והעולם, נכנס לכתבה אחת שמספקת הקשר, ובהמשך היום חוזר לספורט או לפודקאסט בזמן שאין לי ידיים פנויות. אם כתבה לא נטענת, אני בודק קודם את החיבור ואת גרסת המערכת, ולא ממהר להסיר את האפליקציה. השגרה הזו עובדת מפני שהיא משתמשת בחוזקות שלה בלי לדרוש ממנה להיות כל מקור החדשות שלי.

בסופו של דבר, Daily Mail: Breaking News Live היא אפליקציית חדשות חינמית ורחבה, עם זהות ברורה ועם דגש על כותרות, בריטניה, Royals, ספורט, העולם ופודקאסטים. אני אוהב את המהירות ואת האפשרות לעבור מסריקה קצרה לקריאה מעמיקה, אבל לא מתעלם מהעומס ומהצורך לבדוק חיבור, מערכת הפעלה ועדכונים כשמשהו לא עובד. היא אינה הבחירה הנכונה לכל קורא, במיוחד למי שמחפש חדשות מקומיות או צבירת מקורות, אך עבור מי שמתחבר לסגנון של Daily Mail Online ורוצה מקור נגיש בכף היד, היא בהחלט שווה ניסיון.