Kobo | eBooks & Audiobooks

ניתוח מאת Appcrazy

אחרי שימוש ממושך ב־Kobo, הרושם שלי הוא שמדובר באפליקציית קריאה רצינית ונוחה למי שרוצה לרכז ספרים אלקטרוניים וספרי שמע במקום אחד. היא אינה מנסה להיות רשת חברתית, חנות עמוסה בגימיקים או תחליף לכל שירות בידור אפשרי; החוזק שלה נמצא בחוויית הקריאה עצמה ובתחושה של ספרייה אישית שאפשר לקחת לטלפון. בעיניי, זו בחירה טובה במיוחד למי שקורא בכמה מקומות במהלך היום, אבל היא פחות מתאימה למי שמחפש בעיקר תוכן חינמי או שירות שמבוסס על מנוי אחד וברור לכל הספרים.

האפליקציה שייכת לקטגוריית ספרים ועיון, מפותחת על ידי Kobo Books, וזמינה ללא תשלום להורדה. לפי נתוני השימוש בחנות, היא צברה יותר מעשרה מיליון התקנות, עם ממוצע של 4.1 מתוך 5 על סמך בערך 298 אלף דירוגים וכ־1.1 אלף ביקורות. המספרים האלה לא מחליפים התנסות אישית, אבל הם כן מצביעים על מוצר ותיק ומוכר. היא קיימת מאז 15 ביוני 2010, ולכן התחושה הכללית היא של שירות שעבר לא מעט ליטוש ולא של אפליקציה חדשה שמנסה להבין מה היא רוצה להיות.

איך חוויית הקריאה מרגישה בשימוש יומיומי

בפתיחה הראשונה, הדבר החשוב ביותר עבורי הוא לא העיצוב אלא כמה מהר אפשר להגיע לספר. באפליקציה שמיועדת לקריאה, כל שלב מיותר לפני הפרק הראשון מרגיש כמו הפרעה. כאן הרעיון ברור: למצוא כותר, לפתוח אותו ולחזור אליו בהמשך. המעבר בין ספרים אלקטרוניים לספרי שמע נותן לה יתרון על פני אפליקציות שמתמקדות רק בפורמט אחד.

אני אוהב במיוחד את האפשרות להתייחס לספרייה כאל מקום עבודה אישי ולא רק כאל רשימת רכישות. כשיש כמה ספרים במקביל, כדאי להחליט מראש מה נמצא בתהליך קריאה ומה נשמר לאחר כך. חלוקה כזאת חוסכת גלילה מיותרת ומונעת מצב שבו ספר שכמעט שכחתי ממנו נעלם בין כותרים אחרים. זו לא תכונה נוצצת, אבל היא משנה את הדרך שבה משתמשים באפליקציה לאורך שבועות.

תרחיש יומיומי פשוט ממחיש את הערך שלה: בבוקר אני יכול לקרוא כמה עמודים בנסיעה, בצהריים לחזור לאותו ספר לזמן קצר, ובערב לעבור לספר שמע בזמן סידורים בבית. במקום להחזיק אפליקציה נפרדת לכל סוג תוכן, Kobo נותנת לי נקודת גישה אחת. המעבר הזה לא הופך את הקריאה לאוטומטית, אבל הוא מוריד חיכוך ומקל להתמיד.

הצד החזק ביותר הוא הגמישות. ספר אלקטרוני מתאים לרגעים שבהם אני רוצה לקרוא בקצב שלי, לעצור באמצע פסקה או לחזור משפט אחד אחורה. ספר שמע מתאים לזמנים שבהם הידיים והעיניים עסוקות. השילוב ביניהם חשוב במיוחד למי שלא רוצה לבחור מראש בין קריאה להאזנה. מצד שני, מי שמעדיף חוויית נייר, סימניות פיזיות או מדף ספרים מוחשי לא יקבל כאן את אותו סיפוק רגשי.

פרסומות

הקריאה על מסך טלפון נוחה יותר כשמתאימים את התצוגה להרגלים האישיים, ולא משאירים את ההגדרות כפי שהן. אני ממליץ להתחיל מקריאה קצרה בשעות שונות של היום ולבדוק אם גודל הטקסט, המרווחים והבהירות מרגישים טבעיים. התאמה כזאת נשמעת שולית, אך היא יכולה לקבוע אם אקרא פרק שלם או אסגור את האפליקציה אחרי כמה דקות.

היתרון של ספרייה דיגיטלית במקום אחד

הספרייה הדיגיטלית היא יותר מארכיון. היא מאפשרת לי לחזור לספרים לפי מצב הקריאה, לשמור כותרים שמעניינים אותי ולהימנע מרכישה אימפולסיבית של אותו סוג תוכן שוב ושוב. עם זאת, כדאי לזכור שספרייה גדולה אינה בהכרח ספרייה שימושית. אם מוסיפים כל כותר שמושך את העין, החיפוש אחר הספר הנכון נעשה מתיש. אני מעדיף להוסיף מעט, לקרוא, ורק אז להחליט מה הבא.

הציצו בבלוג שלנו

נקודה פחות מובנת מאליה היא שהשילוב בין קריאה להאזנה דורש משמעת אישית. קל להתחיל ספר אלקטרוני, לעבור לספר שמע אחר, ואז להרגיש שכל הספרייה פתוחה אבל שום דבר לא מתקדם. לכן אני מציע להגדיר לעצמי ספר עיקרי אחד לקריאה וספר שמע אחד לנסיעות או לעבודות בית. כך היתרון של שני הפורמטים נשאר מעשי ולא הופך לעומס בחירה.

החיפוש אחר תוכן הוא חלק מרכזי מהחוויה, אבל אני לא רואה באפליקציה תחליף מלא להמלצה אישית מחבר או לספרן שמכיר את הטעם שלי. קטלוג גדול יכול לעזור למצוא כיוונים חדשים, אך הוא גם דורש סבלנות. כשאני יודע בדיוק מה אני מחפש, האפליקציה שימושית יותר; כשאני מגיע בלי כיוון, אני עלול לבזבז זמן בגלילה במקום לקרוא.

מה קורה סביב רכישות ותוכן בתשלום

ההורדה עצמה חינמית, וזה מאפשר לנסות את סביבת הקריאה בלי להתחייב מיד. עם זאת, קיימות רכישות בתוך האפליקציה, בטווח שמתחיל בכ־20 אגורות ויכול להגיע עד כ־3,800 שקלים לפריט. הטווח הרחב הזה הוא סיבה טובה לבדוק היטב מה בדיוק עומדים לרכוש לפני אישור תשלום, במיוחד אם משתמשים במכשיר משפחתי או אם ילדים יכולים להגיע למסך הרכישה.

מבחינתי, הדרך הנכונה להשתמש בשירות היא להפריד בין התקנת האפליקציה לבין החלטה על קנייה. קודם כדאי לבדוק אם ממשק הקריאה מתאים לי, אם הפורמט הרצוי זמין עבורי ואם נוח לי לנהל את הספרייה. רק אחר כך יש היגיון להשקיע בתוכן. כך לא הופכים את עצם ההורדה להתחייבות כלכלית.

הסימון “בפיקוח הורים” מתאים לכך שהאפליקציה יכולה להיות נגישה גם בסביבה משפחתית, אבל הוא לא אומר שכל תוכן יתאים לכל גיל. אני ממליץ להורים לעבור בעצמם על כותרות לפני רכישה או השאלה, ולא להסתמך רק על עצם דירוג הגיל של האפליקציה. ספרים וספרי שמע שונים זה מזה מאוד בנושא, בשפה וברמת הבשלות.

החולשות שמורגשות אחרי ההתלהבות הראשונית

החיסרון המרכזי בעיניי הוא שהאפליקציה לא פותרת את בעיית הבחירה. היא מרכזת הרבה אפשרויות, אבל לא תמיד הופכת את ההחלטה לקלה. משתמשים שאוהבים לפתוח אפליקציה ולקבל מיד המלצה אחת מדויקת עלולים להרגיש שהם צריכים להשקיע יותר זמן בחיפוש. עבור קורא שמעדיף קטלוג קטן וממוקד, העושר הזה עלול להרגיש כמו רעש.

גם המעבר בין ספר אלקטרוני לספר שמע אינו בהכרח תחליף מושלם להמשכיות טבעית. אני לא הייתי מתקין אותה מתוך ציפייה שכל ספר ירגיש זהה בשני הפורמטים או שכל מעבר יחליף את חוויית הקריאה בלי התאמות. קריאה והאזנה הן פעולות שונות: אחת מאפשרת לי לשלוט בקצב ובמבט, והשנייה תלויה בריכוז ובסביבה. היתרון נמצא בגמישות, לא באחידות מוחלטת.

יש גם פשרה ברורה בין נוחות לבין תלות במסך. טלפון תמיד זמין, אבל הוא מלא בהודעות, שיחות והסחות דעת. אם אני פותח את האפליקציה באמצע יום עמוס, קל מאוד לצאת ממנה לפני שהתחלתי לקרוא. מי שרוצה סביבת קריאה שקטה לחלוטין עשוי להעדיף קורא אלקטרוני ייעודי או ספר מודפס. Kobo נוחה, אך המכשיר שעליו היא מותקנת משפיע מאוד על הריכוז.

למי שמתכנן לקרוא רק כותר אחד בשנה, אפליקציה ייעודית עשויה להיות מיותרת. אם כבר יש לכם דרך נוחה לקרוא את הספרים שאתם אוהבים, המעבר לא בהכרח יצדיק את הזמן הנדרש לסידור ספרייה חדשה. לעומת זאת, קוראים שמחליפים בין פורמטים או נושאים ירגישו מהר יותר בערך של מקום מרכזי אחד.

טיפים שהופכים את השימוש ליעיל יותר

הטיפ הראשון שלי הוא ליצור שגרת קריאה סביב ההקשר, לא רק סביב הזמן. אני שומר ספר אלקטרוני לרגעים שבהם יש לי שקט יחסי, וספר שמע לנסיעות, בישול או הליכה. כך אני לא מתחרה כל הזמן בעצמי על אותה שעה פנויה. החלוקה הזאת גם עוזרת לי לבחור ספרים שונים לפי מצב הרוח בלי לאבד את הכיוון.

הטיפ השני הוא לא להשאיר את הספרייה במצב של “אולי”. אם ספר לא מעניין אותי אחרי ניסיון הוגן, אני מוציא אותו מהחזית או מפסיק לעקוב אחריו במקום לתת לו לתפוס מקום נפשי. ספרייה מסודרת משפרת את השימוש יותר מכל חיפוש אחר תכונה נסתרת. היא הופכת את המסך הראשון להחלטה פשוטה יותר.

הטיפ השלישי קשור לרכישות. לפני שאני מאשר פריט, אני בודק אם אני באמת רוצה לקרוא אותו עכשיו, ולא רק אם הוא נשמע מעניין ברגע מסוים. בגלל טווח המחירים האפשרי בתוך האפליקציה, ההרגל הזה חשוב במיוחד. עדיף לבנות רשימת המתנה אישית ולחזור אליה מאוחר יותר מאשר להפוך את הספרייה למחסן של כוונות טובות.

טיפ נוסף הוא להקדיש כמה דקות לבדיקת נוחות הקריאה לפני שמתחילים ספר ארוך. אני בודק את גודל הטקסט, את התאורה ואת האופן שבו אני מחזיק את הטלפון. אם משהו מציק כבר בפרק הראשון, הוא בדרך כלל יציק יותר אחרי שעה. התאמה מוקדמת חוסכת נטישה שנראית בטעות כמו חוסר עניין בספר.

למי האפליקציה מתאימה במיוחד

אני ממליץ על Kobo לקורא שמחזיק כמה ספרים במקביל ורוצה גישה אליהם מהטלפון. היא מתאימה גם למי שמחלק את הזמן בין קריאה שקטה להאזנה, ולמי שנוסע, מטייל או פשוט לא רוצה לסחוב ספר פיזי בכל מקום. העובדה שהאפליקציה חינמית להורדה מאפשרת להתחיל בזהירות ולבדוק אם שיטת העבודה הזאת מתאימה.

היא יכולה להתאים גם למי שמנסה לבנות הרגל קריאה מחדש. לא משום שהיא תכריח אותי לקרוא, אלא משום שהיא מקטינה את מספר הצעדים בין הרצון לקרוא לבין פתיחת הספר. כאשר כל הספרים נמצאים באותו מקום, קל יותר לנצל חלונות זמן קצרים. פרק אחד בהפסקה או כמה דקות של האזנה בדרך יכולים להצטבר לשגרה אמיתית.

לעומת זאת, מי שמחפש בעיקר ספרים ללא עלות צריך להגיע עם ציפיות מאוזנות. האפליקציה עצמה זמינה בחינם, אבל תוכן בתשלום הוא חלק מהחוויה. גם מי שרוצה מנוי פשוט שמכסה את כל הקטלוג עשוי להעדיף שירות אחר, בהתאם להרגלי הקריאה ולסוגי הספרים שהוא צורך. כאן צריך לחשוב על כל כותר בנפרד ולא להניח שהורדת האפליקציה כוללת את כל הספרייה.

קוראים שמעדיפים סימון פיזי, דפדוף של נייר או קריאה ללא מכשיר צריכים כנראה להישאר עם ספרים מודפסים. זו לא ביקורת על Kobo אלא התאמה בין כלי להרגל. האפליקציה מצטיינת בניידות ובגמישות, לא בהחלפת התחושה החומרית של ספר.

איך היא עומדת מול החלופות הרגילות

בהשוואה לספר מודפס, היתרון של Kobo הוא מקום, ניידות וגישה מהירה. ספר פיזי עדיין מנצח בעיניי כשאני רוצה להתרחק ממסכים, לדפדף בלי הסחות דעת או להעניק ספר במתנה. בהשוואה לקורא אלקטרוני ייעודי, הטלפון נגיש יותר אך גם מסיח יותר. הבחירה תלויה בשאלה אם הנוחות של מכשיר שכבר נמצא בכיס חשובה לכם יותר מסביבת קריאה ייעודית.

בהשוואה לאפליקציה שמתמקדת רק בספרי שמע, Kobo מעניקה רוחב גדול יותר למי שרוצה לשלב בין פורמטים. מצד שני, מאזין כבד שמבלה שעות רבות רק באודיו עשוי להעדיף שירות שמרכז את כל הממשק סביב האזנה, מהירות, תורים והמשך אוטומטי. אם רוב הקריאה שלכם היא מסוג אחד בלבד, היתרון של שילוב הפורמטים נעשה פחות משמעותי.

בהשוואה לחנויות ספרים דיגיטליות אחרות, Kobo מעניינת בעיקר בזכות זהות ברורה של ספרייה ולא רק מסך רכישה. ועדיין, חשוב לבחור לפי הספרים הספציפיים שאתם רוצים ולפי הדרך שבה אתם מעדיפים לקרוא. אין טעם לעבור שירות רק בגלל ממשק נעים אם הכותרות החשובות לכם זמינות בצורה טובה יותר במקום אחר.

השורה התחתונה שלי

אחרי שבחנתי את השימוש בה כקורא, אני רואה ב־Kobo אפליקציה מאוזנת: היא מציעה דרך נוחה להחזיק ספרים אלקטרוניים וספרי שמע יחד, בלי להעמיד פנים שהפורמטים האלה זהים או שהקטלוג יבחר עבורי את הספר המושלם. החוזק שלה נמצא בשילוב בין ניידות, ספרייה דיגיטלית וגמישות יומיומית. החולשה שלה היא שהמשתמש עדיין צריך לנהל את הבחירות, את הרכישות ואת הסחות הדעת של הטלפון.

במחיר של הורדה חינמית, היא בהחלט ראויה לניסיון, במיוחד אם אתם קוראים במכשירים ניידים או עוברים לעיתים בין טקסט להאזנה. הייתי מתקין אותה אם רציתי לבנות לעצמי מדף דיגיטלי נגיש, אבל לא אם חיפשתי מקור בלתי מוגבל לתוכן חינמי או תחליף מושלם לספר מודפס. ההמלצה שלי ברורה: Kobo מתאימה לקורא גמיש ומעשי, כל עוד הוא מוכן לבחור בקפידה ולשמור על הספרייה שלו מסודרת.