
Shazam: Find Music & Concerts
- דירוג
- 4.8
- הורדות
- +500,000,000
- גיל
- בפיקוח הורים
מידע נוסף
- שם האפליקציה
- Shazam: Find Music & Concerts
- קטגוריה
- מוזיקה ואודיו
- שם החבילה
- com.shazam.android
- מפתח
- Apple Inc.
- דירוג
- 4.8
- גרסה
- משתנה בהתאם למכשיר








ניתוח מאת Appcrazy
היתרון של Shazam מתברר במיוחד כשאין לי יד פנויה לחיפוש, אבל אני כן רוצה לזכור שיר שנתקלתי בו. אם אני הולך ברחוב ושומע קטע מחנות סמוכה, למשל, אפשר לזהות אותו ולחזור לתוצאה אחר כך, במקום לנסות לשחזר בבית מנגינה שכבר נעלמה. ברגעים כאלה היא עושה עבודה קטנה ומוגדרת היטב, וזה בדיוק מה שאני רוצה ממנה.
כדאי גם לחשוב על המקום שבו שומרים את התוצאה לאחר הזיהוי. אם אני רוצה להאזין לשיר מאוחר יותר, אני מעביר אותו לשירות המוזיקה שבו אני כבר משתמש או פשוט רושם את שמו, בהתאם להרגל שלי. כך אני לא מצפה מכלי הזיהוי לנהל גם את כל ההאזנה, ונמנע מאוסף תוצאות שאני שוכח לבדוק.
איך להוציא יותר מכל זיהוי
כשאני נמצא במקום רועש, אני מנסה לתפוס את תחילת השיר או חלק ברור ממנו, ולא מחכה עד שהמוזיקה כמעט מסתיימת. אם הזיהוי נכשל, ניסיון נוסף בזמן שבו פחות אנשים מדברים עשוי לעזור יותר מלחיצות חוזרות ברצף. בהופעה חיה, שבה העיבוד והקהל משנים את הצליל, אני מתייחס לתוצאה ככיוון לבדיקה ולא כזיהוי מובטח.
מבט מעמיק על Shazam: Find Music & Concerts
עודSpotify Music: הנוחות שמעצבת את הדרך שבה אנחנו מגלים מוזיקה
חדשותהנגן שמגיע אחרי ההורדה: למה PLAYit נעשה יותר מסרטון בכיס
חדשותClash of Clans: פחות המתנה, יותר תכנון בכל התקפה
חדשותWEBTOON שינתה את קצב הקריאה; עכשיו עליה לעזור לקוראים למצוא את הפרק הבא
חדשותאיך Fishdom הופך פאזל יומיומי לקהילה סביב האקווריום
חדשותמדוע Call of Duty®: Mobile ממשיך למשוך שחקנים
חדשותשאלה מעשית היא מה לעשות כשהתוצאה נראית קרובה אך לא בטוחה. אני בודק את שם האמן ואת המילים, ואם יש כמה גרסאות אפשריות, משווה את הקטע שמצאתי למה ששמעתי. הפעולה הזו מועילה גם כשיש הקלטה מחודשת או גרסה חיה: שם השיר לבדו לא תמיד עונה על השאלה איזו גרסה התנגנה.
עוד יתרון קטן הוא שאפשר להתחיל ממוזיקה שהתגלתה במקרה ולא להחליט מיד אם היא “בשבילי”. זיהוי, הצצה למילים ובדיקה של סרטון נותנים לי מספיק הקשר כדי לבחור אם להמשיך להאזין. זו דרך טובה לסנן סקרנות רגעית בלי להיכנס לחיפוש ארוך או לפתוח כמה שירותים בזה אחר זה.
לא כל שיר מתנהג כמו הקלטה נקייה
הציפייה הנכונה בעיניי היא לקבל כלי יעיל בתנאים סבירים, לא קסם שעובד מכל מרחק ובכל רעש. מוזיקה חלשה, דיבור מעל הפזמון, קטע קצר או עיבוד חריג עלולים להקשות. אם חשוב לי לתפוס שיר מסוים, אני מנסה לזהות אותו כשהוא עדיין מתנגן ולא מניח שאוכל לחזור אליו מתוך זיכרון בלבד.
יש גם הבדל בין זיהוי לבין הבנה של השיר. האפליקציה עשויה לעזור לי למצוא את שם הקטע ואת המילים, אבל היא לא מחליפה ביקורת, רקע על האמן או שיחה עם חובבי מוזיקה. מי שמחפש הקשר עשיר יפיק יותר משילוב של הזיהוי עם חיפוש נוסף, ולא מציפייה שכל המידע יופיע במקום אחד.
השלימו פערים עם הכתבות האחרונות

למה קשה להניח את slither.io: מרדף קטן אחר גודל ושליטה
עולם האווטאר ® - משחק התפקידים שסוחף את כולם

PayPal במבחן: ממשק ברור עד שהכסף מסתבך

למה Bigo Live–Live Stream, Go Live מושכת מיליוני משתמשים?

פתיחת שערי הפרודוקטיביות: כיצד סורק מסמכים - PDF Scanner משתלב בניידים

למה TikTok היא האפליקציה שחייבים להוריד עכשיו
למי התפקיד הזה מתאים
אני חושב שהיא מתאימה במיוחד למי שמאזין במקומות משתנים ורוצה להפוך מפגש אקראי עם מוזיקה למשהו שאפשר לחזור אליו. גם מי שמרכיב פלייליסטים מחוויות ולא רק מהמלצות עשוי להפיק ממנה תועלת: שיר מסרטון, מוזיקה שנשמעת אצל חבר או נעימה ששומעים בחנות יכולים להפוך לפריט שמור במקום לזיכרון מעורפל.
לעומת זאת, מי שמאזין כמעט רק לאלבומים מוכרים או רוצה כלי שעובד בעיקר מתוך זמזום שלו עצמו, עשוי להשתמש בה מעט. במצב השני, אפליקציה שמכוונת במפורש לחיפוש לפי מנגינה תהיה התאמה ישירה יותר. ההבדל אינו בשאלה איזה כלי טוב יותר באופן מוחלט, אלא אם מקור הרמז שלי הוא שיר שמתנגן או לחן שאני מנסה לשחזר.
כך גם לגבי הופעות: האפשרות לחפש קונצרטים רלוונטית בעיקר למי שכבר מגלה עניין באמן ורוצה להמשיך לבדוק. אם אני מחפש לוח אירועים רחב לפי עיר, תאריך או סגנון, נקודת פתיחה ייעודית לאירועים תהיה כנראה נוחה יותר. היתרון כאן הוא הקשר הישיר בין שיר שאהבתי לבין בדיקת הופעה, ולא תחליף לכל דרך אחרת לתכנון בילוי.
במכלול, אני רואה בה כלי משלים מוצלח: מהיר כשהרמז היחיד הוא הצליל, שימושי להמשך חקירה, ומוגבל כשמבקשים ממנה להיות ספריית מוזיקה או מקור מידע מקיף. ההבחנה הזאת עוזרת להחליט אם להתקין אותה בלי לצפות ממנה לתפקיד שאינו שלה.
יש רגע מוכר: שיר מתנגן בבית קפה, ברכב או בסרטון קצר, ואני מצליח לזמזם את הפזמון אבל לא לזכור איך קוראים לו. במצבים כאלה Shazam מרגיש פחות כמו אפליקציית מוזיקה רגילה ויותר כמו כפתור חירום לזיכרון. אני פותח אותה, נותן לה להקשיב, ומקבל נקודת התחלה לחיפוש במקום לבזבז זמן על ניסוחים לא מדויקים במנוע חיפוש.
חשוב להבין מה אני מקבל כאן. זו אפליקציית מוזיקה ואודיו מבית Apple Inc., והרעיון המרכזי שלה הוא לזהות שירים, להציג מידע קשור ולעזור לי להמשיך להאזנה, למצוא הופעות, לקרוא מילים ולצפות בסרטונים. היא חינמית, מיועדת לגיל עם פיקוח הורים, וזמינה בהיקף רחב מאוד: סביב חצי מיליארד התקנות ודירוג ממוצע של 4.8 מתוך 5, המבוסס על בערך 12 מיליון דירוגים.
איך להחליט אם היא מתאימה לי
הקריטריון הראשון שלי הוא מה אני רוצה לעשות ברגע שבו אני שומע מוזיקה לא מוכרת. אם המטרה היא לזהות שיר במהירות, האפליקציה ממוקדת יותר משירות סטרימינג מלא. אם אני כבר יודע את שם האמן ורוצה לבנות ספריית מוזיקה, להשוות אלבומים או לנהל מנוי, כדאי לחשוב על שירות האזנה ייעודי ולא לצפות ממנה להחליף אותו.
הקריטריון השני הוא הסביבה שבה אני משתמש בה. זיהוי בחדר שקט בדרך כלל פשוט יותר מאשר זיהוי בזמן הופעה, בתוך רכב רועש או ליד אנשים שמדברים. לכן אני לא בוחן אותה רק לפי השאלה אם היא מזהה שיר, אלא גם לפי השאלה אם היא נותנת לי דרך מעשית להמשיך אחרי הזיהוי: לבדוק מילים, למצוא סרטון, לפתוח מקור להאזנה או לשמור את התוצאה כדי לחזור אליה.
הקריטריון השלישי הוא מידת הסבלנות שלי. אני אוהב אפליקציות שמבצעות פעולה אחת היטב, אבל כאן יש ערך גם למה שקורה אחרי הלחיצה הראשונית. מי שמחפש תשובה מיידית בלבד ייהנה מהפשטות. מי שמצפה לפיד מוזיקה אישי, המלצות עמוקות וניהול אוסף מלא, עלול להרגיש שהכלי מצומצם מדי.
הקריטריון האחרון הוא הרגלי ההאזנה שלי. אם אני מגלה שירים דרך רדיו, סרטונים, מסעדות, חנויות או פלייליסטים של חברים, יש לאפליקציה תפקיד ברור. אם אני שומע כמעט רק מוזיקה שכבר שמורה אצלי, השימוש יהיה מזדמן יותר. זו לא חולשה בפני עצמה; היא פשוט מבהירה שמדובר בכלי לגילוי וזיהוי, לא בהכרח במרכז כל חוויית המוזיקה שלי.
הפעולה הבסיסית שעובדת כשצריך תשובה מהירה
במבחן היומיומי שלי, החוזקה העיקרית היא הקיצור בין סקרנות לתשובה. במקום להקליד שברי מילים, אני מפעיל את ההאזנה ומאפשר לאפליקציה לנסות לזהות את הקטע. זה שימושי במיוחד כשאני לא בטוח אם שמעתי את המילים נכון, או כשהשיר מתנגן ברקע ואין לי אפשרות לעצור אותו ולחקור ידנית.
הערך לא מסתיים בשם השיר. אחרי הזיהוי אני יכול להשתמש בפרטים כדי לחפש את הגרסה הנכונה, לעבור למילים, למצוא סרטון או לבדוק אם יש הופעה רלוונטית. מבחינתי, זה הבדל חשוב בין אפליקציה שמחזירה תווית לבין כלי שמחבר בין הרגע שבו גיליתי מוזיקה לבין הפעולה הבאה שאני רוצה לבצע.
התרחיש הכי טבעי הוא נסיעה עם חברים. שיר מעניין מופיע ברדיו, כולם מדברים, ואף אחד לא זוכר את שמו. אני מבקש רגע שקט, מפעיל את הזיהוי וממשיך את הנסיעה. אחר כך, כשיש לי זמן, אני חוזר לתוצאה כדי לבדוק את המילים או לצפות בסרטון. כך האפליקציה לא דורשת ממני להפוך את הרגע לחיפוש ארוך באמצע פעילות אחרת.
מה הופך את השימוש למועיל מעבר לזיהוי חד-פעמי
טיפ שימושי הוא לחשוב על הזיהוי כעל שלב ראשון ולא כעל יעד סופי. אם מצאתי שיר אבל לא עשיתי איתו דבר, ייתכן שאשכח אותו שוב. אני מעדיף מיד לבדוק אם מדובר בגרסה שרציתי, לעבור למילים כדי לוודא שהזיהוי מתאים, או להמשיך למקור ההאזנה שנוח לי. התהליך הזה חוסך חיפוש חוזר על סמך זיכרון חלקי.
עוד שימוש מוצלח הוא אימות של שיר ששמעתי בעבר. לפעמים אני מזהה את הקול או את הקצב, אבל לא בטוח אם זו גרסת אולפן, הופעה או רמיקס. במקום להסתמך על תחושת בטן, אני משתמש בשם שהתקבל כעוגן וממשיך לבדוק את הפרטים. זה חשוב במיוחד כשיש שירים בעלי שמות דומים או כמה ביצועים לאותו קטע.
גם המילים יכולות לשנות את אופן השימוש. כשאני שומע שיר בשפה שאינה מוכרת לי, זיהוי השם מאפשר לי להגיע מהר יותר לטקסט ולבדוק מה באמת נאמר. זה לא רק עניין של סקרנות; לפעמים אני רוצה להבין אם שיר מתאים לאירוע, ללמוד את הפזמון או להבחין בין מילים שנשמעות כמעט זהות.
החיבור לקונצרטים מוסיף שכבה מעניינת למי שמגלה מוזיקה דרך אמנים. אם שיר מסוים מצא חן בעיניי, האפשרות לבדוק הופעות יכולה להפוך את האפליקציה מכלי חיפוש לרשימת המשך מעשית. אני לא רואה בזה תחליף לאתרי מכירת כרטיסים או ללוחות אירועים, אלא קיצור דרך שמתחיל מהשיר שכבר עורר בי עניין.
היכן היא עדיפה על חיפוש רגיל ועל שירותי מוזיקה
בהשוואה לחיפוש רגיל באינטרנט, היתרון ברור: אני לא חייב לדעת את שם השיר, את האמן או רצף מדויק של מילים. חיפוש ידני מתאים יותר כשיש לי פרט טקסטואלי ברור; זיהוי קולי מתאים יותר כשהמידע היחיד שיש לי הוא הצליל עצמו. זו חלוקה פשוטה, אבל היא חוסכת הרבה ניסוי וטעייה.
בהשוואה לשירות סטרימינג, האפליקציה מתחילה מנקודת מוצא אחרת. שירות סטרימינג מצוין כשאני כבר יודע מה אני רוצה לשמוע או כשאני רוצה המלצות ופלייליסטים. כאן אני מתחיל ממשהו לא ידוע ומנסה להפוך אותו למידע שימושי. לכן אני רואה בה שכבת גילוי משלימה, גם אם שירות אחר נשאר המקום שבו אני מאזין בפועל.
בהשוואה לאפליקציות שמבוססות בעיקר על זיהוי לפי זמזום או שירה, היתרון שלה עבורי הוא במצבים שבהם השיר באמת מתנגן בסביבה. אני לא צריך לזכור מנגינה מדויקת או לבצע אותה בעצמי. מצד שני, אם אין הקלטה ברורה של השיר ואני יודע רק את הלחן, כדאי לשקול כלי שמכוון במיוחד לזמזום, כי זו בעיה מעט שונה.
היקף האימוץ שלה גם נותן לי ביטחון מעשי. דירוג של 4.8 לצד מיליוני דירוגים וכ־6.7 אלף ביקורות מצביע על כך שהיא אינה כלי נישתי שנבנה רק לתרחיש נדיר. עם זאת, פופולריות לא מבטיחה שכל ניסיון יצליח. רעש, קטע קצר מדי, גרסה לא מוכרת או ביצוע חי יכולים להקשות על הזיהוי, ולכן אני לא מפרש כישלון בודד כהוכחה שהאפליקציה אינה שימושית.
מתי חלופה תהיה בחירה טובה יותר
אם המטרה שלי היא להאזין במשך שעות, ליצור אוסף מסודר ולנהל את כל צריכת המוזיקה במקום אחד, שירות מוזיקה מלא יהיה בדרך כלל בחירה טבעית יותר. הוא בנוי סביב השמעה רציפה, בעוד שהאפליקציה הזו בנויה סביב הרגע שבו אני נתקל בשיר. אפשר להשתמש בשניהם יחד, אבל לא כדאי להחליף ביניהם בראש.
אם אני מחפש מידע מוזיקלי עמוק, כמו דיון מעריצים, קרדיטים מפורטים או הקשר תרבותי, חיפוש ייעודי ואתרי מוזיקה עשויים לתת תמונה רחבה יותר. כאן אני מקבל התחלה יעילה, לא בהכרח מחקר מלא. זה מתאים למי שרוצה להתקדם במהירות, ופחות למי שמעדיף לקרוא על כל פרט לפני שהוא מאזין.
גם משתמשים שממעטים לפגוש מוזיקה לא מוכרת לא בהכרח צריכים אותה. אם רוב ההאזנה שלי מתבצעת מאלבומים שכבר בחרתי, ייתכן שאפתח אותה רק לעיתים רחוקות. במקרה כזה, כדאי להתקין אותה רק אם יש לי ערך ברור בזיהוי מזדמן, ולא מפני שכל אפליקציית מוזיקה חייבת להיות חלק מהשגרה.
הגבלה נוספת נוגעת לציפייה לפעולה מיידית בכל מצב. בסביבה רועשת, בזמן דיבור מעל המוזיקה או כשהקטע קצר מאוד, הזיהוי עלול להיות פחות חלק. אני משתדל להפעיל אותה מוקדם ככל האפשר, להתקרב יחסית למקור הקול בלי להפריע לאחרים, ולנסות שוב אם התוצאה אינה נכונה. זו לא פעולה מסובכת, אבל היא כן דורשת תנאים סבירים.
עלות המעבר והדרך הנכונה לשלב אותה בשגרה
מכיוון שהאפליקציה חינמית, המחסום הכספי לנסות אותה נמוך. העלות האמיתית היא בעיקר הרגל: לזכור לפתוח אותה ברגע הנכון, להבין שהזיהוי הוא רק התחלה, ולבחור מה לעשות עם התוצאה. אני ממליץ להתחיל בשימושים קטנים ולא להפוך אותה מיד למרכז כל ספריית המוזיקה.
הדרך היעילה ביותר לשלב אותה היא להחליט מראש על שלושה תרחישים: שיר שמתנגן ברקע, שיר שאני רוצה להבין לפי המילים, ושיר של אמן שאני עשוי לרצות לראות בהופעה. ההחלטה הזו מונעת מצב שבו אני מזהה שיר, מתלהב לשנייה ואז שוכח ממנו לפני שהספקתי להמשיך.
כדאי גם להפריד בין זיהוי לבין האזנה. אני משתמש בה כדי לברר מה שמעתי, אבל לא מניח שהיא צריכה להחליף את השירות שבו אני רגיל להאזין. כך נשמרת גמישות: האפליקציה מטפלת בגילוי, והשירות המועדף עליי מטפל בהשמעה, באוסף ובהרגלים שכבר בניתי.
למי שחשוב לו להשתמש בשפה פשוטה ובממשק שאינו דורש לימוד ארוך, הכניסה קלה יחסית. הפעולה המרכזית ברורה, והמעבר מתוצאה למילים, סרטון או מידע על הופעות הגיוני. עדיין, משתמשים שרוצים שליטה עמוקה בארגון מוזיקה עשויים להרגיש שהחוויה אינה מקיפה מספיק, ולכן עדיף להגדיר ציפיות לפני שמחליפים כלי קיים.
למי אני ממליץ עליה ולמי פחות
אני ממליץ עליה במיוחד למי שמגלה שירים באופן ספונטני: מאזיני רדיו, אנשים שמבלים במקומות ציבוריים, מי ששומר קטעים מסרטונים, ומי שאוהב לשאול “מה מתנגן עכשיו?”. היא גם מתאימה למי שלעתים קרובות זוכר את המנגינה אבל לא את המילים, או רוצה לעבור במהירות מזיהוי להופעה, לסרטון או לטקסט.
היא פחות מתאימה כבחירה יחידה למי שמחפש שירות סטרימינג מלא, ניהול אוסף מוזיקלי עשיר או האזנה רציפה לאורך היום. במצב כזה, הייתי משאיר את שירות המוזיקה המרכזי שלי ומוסיף את האפליקציה רק אם אני נתקל הרבה בשירים לא מוכרים. השילוב הזה הגיוני יותר מהניסיון לגרום לכלי אחד לבצע שתי עבודות שונות.
גם מי שמודאג מהפרעות בזמן נהיגה צריך להשתמש בשיקול דעת. אני לא מפעיל אותה תוך כדי פעולה שמסיחה את דעתי מהכביש, אלא לפני היציאה, בעצירה או בעזרת נוסע. היתרון שלה לא מצדיק שימוש לא בטוח, והתרחיש הנכון הוא כזה שבו הזיהוי משתלב בפעילות בלי ליצור סיכון.
הדירוג הגבוה והיקף ההתקנות מחזקים את הרושם שמדובר באפליקציה בשלה ושימושית, אבל אני עדיין בוחן אותה לפי הצורך האישי שלי. הפופולריות מסבירה למה קל להמליץ עליה ככלי זיהוי, לא למה היא חייבת להתאים לכל חובב מוזיקה. ההבדל הזה חשוב: כלי נפוץ יכול להיות מצוין בתפקיד מסוים ועדיין לא להיות תחליף לכל הקטגוריה.
השורה התחתונה שלי
אחרי שימוש בתרחישים שונים, אני רואה בה אפליקציה ממוקדת שמצדיקה מקום בטלפון של אנשים שמגלים מוזיקה תוך כדי החיים. היא מקצרת את הדרך משיר לא מוכר לשם, למילים, לסרטון או לאפשרות לבדוק הופעות. מבחינתי, זה ערך ממשי ולא רק גימיק, בעיקר כשאין לי מספיק מידע כדי לבצע חיפוש רגיל.
ההמלצה שלי ברורה: אם אתם שואלים לעיתים קרובות מי האמן או איך קוראים לשיר, נסו אותה. אם אתם מחפשים מערכת מלאה להאזנה, אל תחליפו אוטומטית את השירות הקיים; השתמשו בה כשכבת זיהוי וגילוי. הבחירה הנכונה היא לא “האם היא מחליפה את כל אפליקציות המוזיקה”, אלא “האם היא פותרת את רגע החיפוש שמפריע לי”.
במחיר של חינם, עם מיקוד חד ותמיכה בחיפוש אחר שירים, קונצרטים, מילים וסרטונים, אני ממליץ עליה לרוב המשתמשים שאוהבים לגלות מוזיקה. מי שצריך רק זמזום, ניהול ספרייה או סטרימינג רציף עשוי להעדיף כלי אחר. לכל השאר, Shazam היא קיצור דרך נוח מאוד מסקרנות רגעית אל מוזיקה שאפשר באמת להמשיך לחקור.
יתרונות
- זיהוי שירים מהיר ומדויק.
- ממשק משתמש נוח וידידותי.
- אינטגרציה עם שירותי מוזיקה פופולריים.
- מידע על הופעות קרובות.
- התראות על מוזיקה חדשה.
חסרונות
- דורש חיבור אינטרנט פעיל.
- מודעות בטווח החינמי.
- תלות בהרשאות מכשיר.
- אין זיהוי מוזיקה מהקלטות ישנות.
- נתונים מוגבלים ללא הרשמה.
שאלות נפוצות
כיצד עובד שזאם לזיהוי מוזיקה?
שזאם מזהה מוזיקה באמצעות טכנולוגיית זיהוי קול מתקדמת. כאשר אתה משמיע קטע מוזיקה לאפליקציה, היא מנתחת את הצלילים ומשווה אותם למאגר נתונים עצום של שירים. תוך מספר שניות, היא מספקת את שם השיר, האמן ואלבום, ולעיתים גם את המילים.
האם ניתן להשתמש בשזאם ללא חיבור לאינטרנט?
כן, שזאם מאפשרת זיהוי מוזיקה גם במצב לא מקוון. האפליקציה תשמור את קטעי המוזיקה שזוהו ותעדכן את הפרטים שלהם כאשר תחדש חיבור לאינטרנט. כך תוכל לזהות שירים גם כאשר אין לך גישה לרשת.
האם שזאם תומכת בכל סוגי המוזיקה?
שזאם תומכת במגוון רחב של ז'אנרים וסוגי מוזיקה, הכוללים פופ, רוק, ראפ, קלאסית ועוד. עם זאת, ייתכן שתתקשה בזיהוי שירים פחות מוכרים או מוזיקה מקומית שאינה מופיעה במאגרי המידע הגדולים.
האם שזאם מספקת מידע נוסף מלבד שם השיר והאמן?
כן, מלבד שם השיר והאמן, שזאם מספקת לעיתים קרובות את מילות השיר, אפשרות להאזנה בשירותי סטרימינג, קליפים, מידע על הופעות קרובות, ולעיתים גם המלצות לשירים דומים. כל זה הופך את החוויה למעשירה ומעניינת.
כיצד ניתן לשתף שירים שזוהו עם חברים?
שזאם מאפשרת לשתף שירים שזוהו בקלות באמצעות רשתות חברתיות, הודעות טקסט או דוא"ל. לאחר זיהוי שיר, תוכל ללחוץ על כפתור השיתוף ולבחור את הפלטפורמה המועדפת עליך. כך תוכל לחלוק את המוזיקה שלך עם חברים בקלות.











