The Wall Street Journal. News

ניתוח מאת Appcrazy

כשאני פותח את The Wall Street Journal בטלפון, אני לא מחפש עוד זרם אינסופי של כותרות. אני רוצה להבין מה קורה בעסקים, בשווקים ובחדשות העולמיות בלי לבזבז זמן על מעבר בין מקורות. האפליקציה של Dow Jones & Company, Inc. מכוונת בדיוק לחוויית קריאה כזאת: עיתון פיננסי מוכר, מותאם למסך קטן, עם דגש על חדשות שמנסות להסביר לא רק מה קרה אלא גם למה זה חשוב.

היא מתאימה במיוחד למי שכבר רגיל לקרוא את העיתון או רוצה מקור חדשות רציני יותר מאפליקציות חדשות כלליות. מצד שני, זו לא אפליקציה שהייתי מתקין לכל אדם באופן אוטומטי. אם אתם רוצים בעיקר חדשות מקומיות, עדכונים קצרים מאוד או שימוש שאינו תלוי בחיבור פעיל, כדאי לעצור ולבדוק אם סגנון הצריכה שלה מתאים לכם. החיבור לרשת משפיע כאן על כמעט כל שלב: טעינת הכותרות, פתיחת כתבות, רענון התוכן והיכולת להמשיך לקרוא בזמן הנכון.

קריאה שמתחילה בחיבור יציב

הדבר הראשון שאני מרגיש בשימוש הוא שהאפליקציה נבנתה סביב חדשות משתנות. מסך שלא נטען כראוי אינו רק אי-נוחות קטנה; הוא פוגע ברעיון המרכזי של קבלת תמונת מצב עדכנית. בבית או במשרד, עם חיבור יציב, קל יותר לפתוח את האפליקציה, לסרוק את הכותרות ולבחור כתבה לפי הזמן שיש לי. בנסיעה, במעלית או באזור עם קליטה חלשה, החוויה פחות צפויה, ולכן אני משתדל לא לחכות לרגע האחרון לפני קריאה חשובה.

במקרה יומיומי, למשל, אני יכול לפתוח את האפליקציה בבוקר לפני יום עבודה, לעבור במהירות על ההתפתחויות העסקיות, ואז לחזור בשעות הצהריים כדי לקרוא כתבה אחת לעומק. זה שימוש הגיוני יותר מאשר להשאיר אותה פתוחה כל היום ולרענן בלי הפסקה. החדשות משתנות, אבל לא כל רענון מוסיף ערך. כשאני בוחר מראש מה לקרוא, אני משתמש בחיבור בצורה יעילה יותר וגם יוצא עם הבנה ברורה יותר של הנושא.

החיבור משפיע גם על הקצב. אפליקציות חדשות כלליות לעיתים מציגות רשימה קצרה של כותרות שאפשר לסרוק כמעט מיד, בעוד שכאן הערך נמצא לעיתים קרובות בקריאת ההקשר והניתוח. לכן, אם הרשת איטית, ההמתנה מורגשת יותר: לא תמיד מספיק לראות כותרת; אני רוצה לפתוח את הכתבה, לקרוא את הפרטים ולחבר אותם לתמונה רחבה. זו נקודת חוזק למי שמעדיף עומק, אבל חיסרון למי שרוצה רק עדכון של כמה שניות.

האפיון הזה מסביר גם את המיקום של האפליקציה בקטגוריית חדשות וכתבי עת. היא אינה רק לוח מבזקים. היא מתאימה יותר להרגל של קריאה מתוכננת, גם אם הקריאה עצמה מתבצעת בטלפון. התוצאה תלויה לא רק בעיצוב או בתוכן, אלא גם ברגע שבו אתם משתמשים בה ובאיכות החיבור באותו רגע.

פרסומות

מה קורה כשהרשת לא משתפת פעולה

בנסיעות ובמעברים בין רשתות, אני מתייחס לאפליקציה בזהירות. אם אני פותח כתבה בזמן שהטלפון עובר בין Wi-Fi לנתונים סלולריים, עלולה להיווצר תחושה שהמסך תקוע, גם אם הבעיה היא זמנית. במקרה כזה אני מעדיף להמתין כמה שניות ולנסות שוב במקום ללחוץ שוב ושוב על כל רכיב. ריבוי ניסיונות לא הופך חיבור חלש למהיר יותר, ולעיתים רק מקשה להבין מה כבר נטען.

הדרך הפרקטית שלי היא להתחיל במסך הכותרות כשיש קליטה טובה, לבחור כתבה אחת או שתיים, ורק אז לצאת לדרך. אני לא מניח מראש שכל חומר שאפתח יישאר זמין בכל מצב, ולכן קריאה משמעותית אני משתדל לבצע לפני המעבר לאזור בעייתי. זה לא פתרון קסם, אבל הוא מצמצם את התלות ברגע שבו אתם זקוקים לתוכן.

הציצו בבלוג שלנו

אם כתבה אינה נפתחת, אני בודק קודם אם שאר האפליקציות מצליחות להשתמש ברשת. אם גם הן מתקשות, אין טעם להסיק מיד שמדובר בתקלה באפליקציה. אם רק היא אינה מגיבה, סגירה ופתיחה מחדש או מעבר זמני בין Wi-Fi לנתונים סלולריים עשויים לעזור. אני אוהב את הגישה הזו משום שהיא פשוטה: קודם מאבחנים אם הבעיה היא בחיבור, ורק אחר כך מחפשים פתרון מורכב יותר.

גם אחרי שהחיבור חוזר, אני בודק שהכתבה אכן נטענה במלואה לפני שאני מתחיל לקרוא ברצינות. כותרת שמופיעה אינה בהכרח סימן שכל התוכן מוכן. זה הרגל קטן, אבל הוא מונע מצב שבו אני מתחיל לקרוא באמצע נסיעה ומגלה שהמשך הכתבה אינו זמין בדיוק כשאין לי קליטה.

שימוש נוח במסך קטן, עם ציפיות נכונות

היתרון המרכזי של גרסת מובייל הוא הזמינות. אני יכול לבדוק חדשות בשולחן העבודה, בתחנת רכבת או בזמן המתנה, בלי לפתוח מחשב. עבור מי שעוקב אחרי חברות, שווקים או מגמות כלכליות במהלך יום עמוס, זה שימושי מאוד. במקום לחכות לערב כדי לקרוא, אפשר לחלק את הקריאה למקטעים: סריקה קצרה בבוקר, כתבה אחת בהפסקה, וחזרה לנושא שמעניין אותי בהמשך.

עם זאת, מסך טלפון אינו תחליף מושלם לעיתון מלא או לדפדפן במחשב. כתבות ארוכות דורשות ריכוז, והמעבר בין מסכים יכול להרגיש צפוף יותר מאשר במחשב. אני לא משתמש באפליקציה לקריאה עמוקה בכל מצב; אם יש לי זמן, חיבור טוב וסביבה שקטה, היא עובדת היטב. אם אני עומד בתור או ממהר לפגישה, אני מעדיף לבחור פריט קצר יותר ולא להתחיל ניתוח ארוך שאאלץ לקטוע.

כאן נמצא אחד ההבדלים החשובים לעומת אפליקציות חדשות כלליות. באפליקציה כללית אני עשוי לקבל מגוון רחב יותר של נושאים, כולל חדשות מקומיות, תרבות וספורט. ב-The Wall Street Journal, המשיכה היא המיקוד העסקי והגלובלי. לכן היא אינה בהכרח המקור היחיד שלי לכל מה שקרה היום, אלא כלי ממוקד יותר להבנת הצד הכלכלי והעסקי של היום.

גם מול קריאת אתר בדפדפן יש יתרון מסוים לאפליקציה: היא מרגישה כמו מקום קבוע להרגל קריאה, ולא כמו עוד לשונית שנעלמת בין משימות. מצד שני, הדפדפן יכול להיות נוח יותר כשאני רוצה להשוות בין כמה מקורות, לפתוח חלונות נוספים או לעבוד על מסך גדול. הבחירה תלויה בשאלה אם אתם רוצים חוויית קריאה ממוקדת או גמישות של סביבת עבודה מלאה.

איך אני משלב אותה בשגרת חדשות

אני לא ממליץ לפתוח את האפליקציה בלי מטרה ולנסות לקרוא הכול. השיטה שעובדת לי היא להחליט מראש מה אני מחפש: סקירת שוק, התפתחות בחברה מסוימת, מגמה עולמית או הסבר לאירוע כלכלי. כך אני מנצל את החוזקה של האפליקציה בלי להפוך את הקריאה למטלה. אם אתם סטודנטים, בעלי עסקים, משקיעים או עובדים בתפקיד שמושפע מהכלכלה, המיקוד הזה יכול לחסוך זמן.

טיפ נוסף הוא להפריד בין סריקה לבין קריאה. בסריקה אני מסתכל על הכותרות ובוחר נושאים. בקריאה אני מכבה הסחות דעת ומקדיש זמן לכתבה אחת. ההפרדה הזו חשובה במיוחד בטלפון, שבו קל לעבור מיד לאפליקציה אחרת. היא גם עוזרת לי להבין אם אני באמת מקבל ערך מהתוכן או רק צורך כותרות באופן אוטומטי.

מי שמחפש חדשות כלליות למשפחה או עדכונים קצרים על העיר שלו, עשוי להרגיש שהמיקוד הפיננסי צר מדי. לעומת זאת, מי שרוצה להבין איך אירועים משפיעים על חברות, שווקים וכלכלה עולמית, יקבל כאן נקודת מבט ממוקדת יותר. זו לא שאלה של טוב או רע; זו שאלה של התאמה להרגלי הקריאה שלכם.

עלות, גרסה ועדכוני שימוש

האפליקציה מוצעת בחינם, אבל כוללת רכישות בתוך האפליקציה בטווח של כמה שקלים ועד כמעט מאתיים שקלים לפריט. לכן אני לא מסתפק בהתקנה עצמה; אני בודק מראש אילו חלקים מהחוויה זמינים לי ומה עשוי לדרוש תשלום. זה חשוב במיוחד למי שמוריד אותה רק כדי לקבל חדשות ללא התחייבות. החינם בהתקנה אינו אומר שכל מסלול הקריאה בהכרח חינמי, ולכן כדאי לקרוא היטב את מסכי ההצעה לפני אישור רכישה.

מבחינת תפוצה, מדובר באפליקציה מוכרת מאוד: היא עברה את רף חמשת מיליון ההתקנות, עם ממוצע של 4.4 מתוך 5 על בסיס כ-86 אלף דירוגים. המספרים האלה אינם מחליפים בדיקה אישית, אבל הם כן מצביעים על כך שהאפליקציה אינה כלי נישתי לחלוטין. אני מתייחס אליהם כסימן לכך שיש לה קהל רחב, לא כהבטחה שהחוויה תתאים לכל קורא.

היא זמינה למכשירים עם Android 7.0 ומעלה, והגרסה הנוכחית היא 6.33.0.24049. עבור רוב המשתמשים עם מכשיר שאינו ישן במיוחד, זו לא אמורה להיות נקודת התחלה מסובכת. בכל זאת, לפני ההתקנה אני בודק את גרסת המערכת ואת המקום הפנוי, במיוחד אם הטלפון כבר עמוס באפליקציות. עדכון גרסה יכול לשנות את ההתנהגות, ולכן אם משהו מרגיש שונה לאחר עדכון, אני בודק קודם אם מדובר בשינוי תוכנה ולא בבעיה בחיבור.

הדירוג PEGI 3 מציין התאמה לגיל צעיר מבחינת סיווג התוכן, אך בפועל זהו כלי שמכוון בעיקר לקוראים שמתעניינים בחדשות ובעסקים. היישום יצא ב-25 במאי 2011, והוותק הזה מסביר מדוע הוא נתפס כחלק מהרגל קריאה מבוסס ולא כאפליקציית מבזקים חדשה. אני עדיין לא מניח שוותק מבטיח חוויית מובייל מושלמת; מה שחשוב הוא אם העיצוב והקצב מתאימים לכם היום.

צריכת נתונים והתנהלות חכמה

כאשר אני משתמש באפליקציה מחוץ ל-Wi-Fi, אני משתדל לא לרענן את המסך שוב ושוב. חדשות הן תוכן שמתעדכן, אבל רענון תכוף אינו תמיד נחוץ, במיוחד אם אני רק בודק אם קרה משהו חדש. אני מעדיף לפתוח את האפליקציה בזמנים קבועים ולקרוא באופן ממוקד. כך אני שומר על חבילת הגלישה ומפחית את התחושה שהטלפון עסוק כל הזמן בטעינת תוכן.

בנסיעה ארוכה אני מתכנן את הקריאה בהתאם לחיבור הצפוי. לפני היציאה אני בודק את הכותרות ומחליט אם יש כתבה שאני רוצה לקרוא מיד. אם אני יודע שאהיה באזור עם קליטה לא יציבה, אני לא בונה על כך שהכול ייפתח ברגע שאצטרך אותו. זו נקודת תכנון חשובה: אפליקציה שמבוססת על חדשות חיות מתאימה יותר למי שמוכן להשתמש בה כשהרשת זמינה, ולא למי שמחפש ספריית קריאה קבועה לנסיעות ללא חיבור.

אני גם משתדל לא להשאיר את האפליקציה פעילה ברקע ללא צורך, בעיקר כשאני משתמש בנתונים סלולריים. לא משום שכל פתיחה היא בעיה, אלא מפני שהרגל של בדיקה רצופה אינו יעיל. אם אתם רגישים לצריכת נתונים או לסוללה, שימוש יזום ומוגבל עדיף על פתיחה אוטומטית בכל רגע פנוי.

ההשוואה לאפליקציות חדשות חינמיות חשובה כאן. אפליקציה כללית יכולה להיות טובה יותר למי שרוצה הרבה כותרות ממקורות שונים, ולעיתים היא תרגיש מהירה יותר לצריכת מבזקים. השירות של Dow Jones & Company, Inc. מתאים לי יותר כאשר אני רוצה להישאר בתוך עולם תוכן עסקי וגלובלי. המחיר של המיקוד הוא פחות רוחב, והמחיר של העומק הוא שלעיתים צריך להשקיע יותר זמן ויותר נתונים בקריאה.

למי היא מתאימה, ולמי פחות

אני ממליץ עליה לאדם שרוצה מקור קבוע לחדשות עסקים, שמוכן לקרוא מעבר לכותרת ושמשתמש בטלפון כחלק משגרת העבודה שלו. היא יכולה להתאים למנהל שרוצה להבין את האווירה הכלכלית לפני יום עבודה, לסטודנט שעוקב אחרי חברות ושווקים, או לקורא שמעדיף כתבות בעלות הקשר על פני רצף מבזקים.

הייתי פחות ממליץ עליה למי שמחפש בעיקר חדשות מקומיות, עדכוני בידור או התראות קצרות. גם מי שנמצא רוב הזמן ללא חיבור לרשת צריך לשקול חלופה שמתאימה במפורש לקריאה במצב כזה. בנוסף, אם אתם נרתעים מרכישות בתוך האפליקציה או רוצים שכל התוכן יהיה פתוח כבר מההתקנה, כדאי לבדוק היטב את מסלול השימוש לפני שאתם בונים עליה כמקור החדשות היחיד.

שאלה טבעית היא האם היא יכולה להחליף את כל אפליקציות החדשות. מבחינתי, לא. היא יכולה להיות המקור המרכזי שלי לענייני עסקים וכלכלה, אבל אני עדיין משתמש במקורות אחרים כאשר אני רוצה מבט מקומי, תחום שאינו פיננסי או נקודת מבט רחבה יותר. דווקא השילוב הזה מונע ממני לצפות מאפליקציה אחת לעשות הכול.

שאלה נוספת היא האם היא מתאימה לקריאה קצרה. כן, אבל רק אם מגדירים את המטרה. אפשר לפתוח אותה לכמה דקות כדי לבדוק כותרות, אך הערך הגדול יותר שלה מופיע כשנותנים לכתבה זמן. אם יש לכם רק רגע פנוי, בחירת נושא אחד עדיפה בעיניי על ניסיון לסרוק את כל העולם.

ולבסוף, האם כדאי להתקין אותה על כל מכשיר? אם אתם משתמשים ב-Android 7.0 ומעלה ומתעניינים בחדשות עסקיות, בהחלט יש היגיון לנסות. אם אתם זקוקים בעיקר לקריאה ללא תלות ברשת, או אם אתם רוצים חדשות מכל סוג במקום אחד, הייתי מתחיל דווקא באפליקציה כללית יותר ומשאיר את זו ככלי משלים.

פסק הדין שלי על חוויית החיבור

החיבור לרשת אינו פרט צדדי כאן; הוא חלק מהאופי של השימוש. כשהקליטה טובה, האפליקציה מספקת דרך נוחה להגיע לחדשות עסקים וגלובליות בזמן שמתאים לי, במיוחד כשאני רוצה לקרוא מעבר לשורת הכותרת. כשהחיבור חלש, המגבלות מורגשות מהר יותר, מפני שהערך תלוי בפתיחת תוכן עדכני ולא רק בהצגת מסך שכבר נטען.

אחרי השימוש בה, אני רואה בה כלי ממוקד ולא תחליף אוניברסלי. היא חזקה עבור קוראים שרוצים להבין את העולם העסקי ולשלב קריאה קצרה או עמוקה במהלך היום. היא פחות מתאימה למי שמחפש חוויית מבזקים קלילה, כיסוי מקומי רחב או שימוש שאפשר לתכנן בלי רשת. הבחירה הנכונה היא להשתמש בה כשיש לכם חיבור סביר ומטרה ברורה לקריאה.

בשורה התחתונה, אני כן ממליץ לנסות את The Wall Street Journal למי שמעריך חדשות עסקיות וגלובליות ורוצה גישה נוחה מהטלפון. רק כדאי להגיע עם ציפיות מדויקות: החוויה הטובה ביותר מתקבלת כשמתכננים את זמן הקריאה, שמים לב לצריכת הנתונים וזוכרים שהמיקוד שלה הוא גם היתרון וגם המגבלה. עבורי זו אפליקציה שימושית מאוד בתוך אוסף מקורות חדשות, אך לא היחידה שהייתי משאיר בטלפון.