This Or That Test: Fun Filter

ניתוח מאת Appcrazy

יש אפליקציות שמבטיחות להכיר את עצמנו טוב יותר, ויש אפליקציות שפשוט נותנות לנו סיבה לעצור לכמה דקות ולבחור בין שתי אפשרויות. This Or That Test: Fun Filter שייכת בבירור לסוג השני, וזה דווקא חלק מהקסם שלה. במקום להפוך את הבחירות למבחן אישיות כבד, היא בנויה סביב החלטות קצרות ומהירות: מנענעים את הראש ימינה או שמאלה ובוחרים. אחרי כמה סבבים מתקבלת תחושה של משחק קטן שמזמין אותי לבדוק מה אני מעדיף, גם כשאין לי כוח להתחייב לחידון ארוך.

היישום, שמפותח על ידי Braly JSC, נמצא בקטגוריית הבידור ומוצע בחינם. הוא מתאים לגיל PEGI 3, פועל במכשירים עם Android 7.0 ומעלה, והגרסה הנוכחית שלו היא 1.0.19. כבר בשבוע הראשון אפשר להבין למי הוא מיועד: למי שאוהב שאלות בחירה קלילות, שיחות עם חברים ורגעים קטנים של העברת זמן. השאלה המעניינת יותר היא אם הוא מצליח להישאר מעניין אחרי שההתלהבות הראשונית נרגעת.

הקסם של השבוע הראשון: בחירות מהירות בלי מחויבות

בשימוש הראשון, הדבר הבולט ביותר הוא הקצב. לא צריך ללמוד מערכת מורכבת, לא צריך להכין פרופיל ארוך, ולא צריך להקדיש ערב שלם כדי להבין מה האפליקציה רוצה ממני. כל בחירה היא רגע קצר: אני רואה שתי אפשרויות, מגיב בתנועה ימינה או שמאלה, וממשיך. המבנה הזה הופך אותה לנגישה גם למי שבדרך כלל נוטש חידונים אחרי כמה שאלות.

הפעולה הפיזית של נענוע הראש מוסיפה שכבה נחמדה לחוויה. אפשר כמובן לראות בה גימיק, אבל בשימוש אמיתי היא מפרידה את המוצר מסדרה של שאלוני טקסט שבהם פשוט לוחצים על כפתור. יש כאן תחושה של השתתפות, אפילו אם היא מינימלית. כשאני משתמש בה לבד, התנועה גורמת לי להיות מעט יותר מודע לבחירה. כשאני מציג אותה לחבר, היא הופכת את הסיטואציה למשחק חברתי קטן.

היתרון הזה עובד במיוחד במצבים שבהם אין צורך בתוצאה מדעית. אם אני מחכה למישהו, רוצה לשבור שתיקה בשיחה או מחפש פעילות קצרה לערב רגוע, הבחירות מספקות חומר לשיחה. שאלה פשוטה יכולה להוביל לוויכוח משעשע: למה בחרתי באפשרות הזאת, מה החבר שלי היה בוחר, והאם הבחירה באמת משקפת אותי או רק את מצב הרוח של אותו רגע.

חשוב להיכנס עם ציפיות נכונות. אני לא מתייחס לתוצאה כאבחון אישיות, וגם לא הייתי משתמש בה כדי לקבל החלטות רציניות. הערך שלה נמצא בתהליך הקליל של הבחירה, לא בסמכות של התוצאה. מי שמחפש ניתוח פסיכולוגי מעמיק, שאלון מקצועי או הסבר מבוסס על דפוסי התנהגות, ימצא כאן מוצר פשוט בהרבה.

פרסומות

אחד השימושים המוצלחים ביותר שמצאתי הוא הפעלה קבוצתית קצרה. במקום שכל אחד יספר ישירות מה הוא אוהב, אפשר להעביר את הטלפון בין כמה אנשים ולראות כיצד הם מגיבים לאותן התלבטויות. זה מתאים במיוחד לחברים, לבני משפחה או לזוג שרוצה פעילות לא מחייבת. עם זאת, כדאי לזכור שלא כל בחירה חייבת להפוך לדיון. אם מנסים לנתח כל תשובה, הקצב נעלם והמשחק מרגיש כבד יותר ממה שהתכוונו.

העובדה שהאפליקציה חינמית מורידה כמעט לחלוטין את מחסום הכניסה. אני יכול להתקין אותה כדי לבדוק אם היא מתאימה לי, בלי לחשוב על התחייבות כספית. מצד שני, חינם לא אומר בהכרח שהיא תישאר שימושית לאורך זמן. כאן מתחיל ההבדל בין התלהבות של השבוע הראשון לבין ערך שחוזר מדי חודש.

הציצו בבלוג שלנו

איך להפיק יותר מההתנסות הראשונית

הטיפ הראשון שלי הוא לא לענות על הכול ברצינות. חלק מהכיף מגיע מבחירות אינטואיטיביות, אבל אם אני מנסה למצוא בכל תשובה משמעות עמוקה, אני מתחיל להתעייף. עדיף לתת לתגובה הראשונה לצאת, במיוחד כשמשתמשים באפליקציה עם אדם נוסף. כך נשמרת התחושה של משחק ולא של מטלה.

הטיפ השני הוא להשתמש בה כפתיח ולא כפעילות המרכזית. למשל, לפני ערב סרט אפשר לבחור בין כמה סגנונות או העדפות, ואז לעבור לצפייה עצמה. בדרך הזאת היא ממלאת תפקיד ברור: היא עוזרת להתחיל אינטראקציה, אך לא מתבקשת להחזיק ערב שלם. זה שימוש חכם יותר מאשר לפתוח אותה שוב ושוב בתקווה שכל סבב ירגיש כמו הפעם הראשונה.

הטיפ השלישי קשור לתנועה. אם אני משתמש בה במקום צפוף, בתחבורה ציבורית או ליד אנשים שלא מכירים אותי, נענוע הראש עשוי להרגיש פחות טבעי. בסביבה פרטית או עם חברים הפעולה משתלבת טוב יותר. לכן כדאי לבחור את הרגע הנכון, ולא לראות בהכרח אפליקציה שמתאימה לכל הפסקה קצרה.

מה נשאר אחרי חודש: ערך חוזר מול אפקט החידוש

אחרי שהשאלות הראשונות כבר לא מפתיעות, השאלה המרכזית היא מה מחזיר אותי לאפליקציה. כאן דעתי מעורבת. היא יכולה להישאר שימושית כמשחק חברתי מזדמן, אבל היא פחות משכנעת כהרגל יומי קבוע. בחירה בין שתי אפשרויות היא רעיון שקל להבין מהר, ולכן גם קל למצות אותו אם משתמשים בו לבד ובתדירות גבוהה.

הערך החוזר תלוי מאוד באופן השימוש. אם אני פותח אותה רק כשאני רוצה להעביר כמה דקות עם מישהו אחר, היא שומרת על רעננות יחסית. אם אני משתמש בה בכל יום באותה צורה, האפקט נחלש. זאת לא בהכרח חולשה של הביצוע; זו תוצאה טבעית של פורמט שמבוסס על הפתעה, תגובה והשוואה. ברגע שהמבנה נהיה צפוי, הבחירות עצמן צריכות להיות מעניינות במיוחד כדי להחזיק את תשומת הלב.

בתרחיש יומיומי, אני יכול לדמיין שימוש מוצלח בזמן הפסקת צהריים. שני חברים פותחים את האפליקציה, בוחרים כמה פעמים ומשווים תגובות. זה נותן להם פעילות קצרה בלי להיכנס למשחק תחרותי או לשיחה אישית מדי. אבל אם אני לבד, באותה הפסקה, אחרי כמה ימים ייתכן שאעדיף תוכן מתחלף, פודקאסט קצר או משחק עם מטרה ברורה יותר. כאן היא מתקשה להתחרות באלטרנטיבות שמציעות התקדמות, סיפור או אתגר.

בהשוואה לחידוני אישיות ארוכים, היתרון שלה הוא נגישות. אני לא צריך לזכור שאלות, לקרוא הסברים ארוכים או להשקיע ריכוז ממושך. בהשוואה למשחקי מובייל, היתרון הוא הפשטות והאפשרות לשתף אדם נוסף במהירות. החיסרון בשני המקרים זהה: היא מציעה פחות עומק מחידון רציני ופחות תחושת התקדמות ממשחק מלא.

לכן אני לא רואה בה תחליף לאפליקציות בידור אחרות, אלא תוספת קטנה לסוג מסוים של רגעים. היא טובה כשצריך התחלה קלה לשיחה, פחות טובה כשמחפשים תחביב קבוע. מי שאוהב לאסוף תוצאות, לעקוב אחר שינוי בהעדפות או לקבל הסבר מפורט על עצמו עלול להרגיש שהחוויה נעצרת מוקדם מדי.

למי היא מתאימה לאורך זמן

הקהל המתאים ביותר הוא מי שנהנה משאלות “מה היית מעדיף?” ורוצה גרסה אינטראקטיבית יותר של הרעיון. היא יכולה להתאים למשפחות, לחברים ולזוגות שמחפשים משחק קצר שאפשר להכניס בין פעילויות אחרות. דירוג הגיל PEGI 3 משקף את האופי הכללי והנגיש שלה, אך גם מדגיש שהיא אינה מיועדת לתוכן בוגר או לדיונים מורכבים.

היא פחות מתאימה למי שמעדיף שליטה מלאה באמצעות לחצנים, למי שלא אוהב תנועות גוף מול אחרים, או למי שמחפש משחק עם משימות, הישגים ומטרה מתמשכת. גם משתמשים שמתקינים אפליקציות רק אם הן הופכות להרגל קבוע צריכים להיות זהירים: במקרה הזה, הערך מגיע בעיקר מהקשר החברתי ומהרגע שבו פותחים אותה, ולא ממערכת שמתגמלת התמדה.

אם אתם מתלבטים אם להשאיר אותה מותקנת, הייתי בודק שאלה פשוטה: האם יש לכם אדם או סיטואציה שבהם באמת תשתמשו בה? אם כן, היא יכולה להצדיק מקום בטלפון כאפליקציית “שלוף והפעל”. אם התשובה היא שאתם מחפשים משהו שיעסיק אתכם לבד מדי יום, סביר שתמצו אותה מהר יותר.

תחזוקה, חיכוך ועייפות שימוש

אחד היתרונות הברורים הוא שאין כאן עקומת למידה משמעותית. אחרי שמבינים את הרעיון, אפשר להתחיל מיד. גם המעבר בין בחירות קצר, ולכן אין תחושה של פרויקט שצריך לנהל. מבחינת תחזוקה, היא דורשת בעיקר החלטה אישית: לפתוח אותה כשיש סיבה מתאימה, ולא להפוך אותה לעוד התראה דמיונית ברשימת ההרגלים.

דווקא הפשטות עלולה ליצור חיכוך מסוג אחר. כשאין מערכת מורכבת, אין הרבה מה לגלות אחרי ההיכרות הראשונית. משתמשים מסוימים יראו בכך יתרון נקי; אחרים ירגישו שחסר להם יעד. אני נמצא באמצע: אני מעריך את העובדה שהיא לא מעמיסה עליי, אבל גם לא מצפה ממנה לספק עומק שלא קיים בפורמט שלה.

הנענוע ימינה או שמאלה הוא חלק מהזהות של החוויה, אך הוא גם מגבלה מעשית. הוא פחות נוח כשמחזיקים תיק, נמצאים במרחב ציבורי או רוצים להשתמש באפליקציה בדיסקרטיות. במצב כזה, אפליקציית חידון רגילה עם לחיצות עשויה להיות בחירה טובה יותר. זה לא פגם שמבטל את המוצר, אבל הוא כן משפיע על המקומות שבהם ארצה לפתוח אותו.

מקור עייפות נוסף הוא תחושת החזרתיות. גם אם האפשרויות משתנות, הפעולה הבסיסית נשארת זהה: להסתכל, לבחור ולהמשיך. אחרי כמה סבבים ארוכים, אני מתחיל לדלג על הבחירות במקום להתעניין בהן. הדרך הטובה להתמודד עם זה היא לעצור מוקדם. האפליקציה עובדת טוב יותר במנות קטנות מאשר בישיבה ממושכת שמנסה להוציא ממנה יותר ממה שהיא מציעה.

אני גם ממליץ לא להשתמש בה כדי להכריע ויכוחים אמיתיים. אם שני אנשים מתלבטים על סרט, מסעדה או יעד, היא יכולה לשמש כפתיח משעשע, אבל לא כדאי להתייחס לתוצאה כאל החלטה מחייבת. בחירה אקראית או אינטואיטיבית אינה בהכרח הבחירה הנכונה, והניסיון להפוך את המשחק לכלי החלטה רציני עלול ליצור תסכול במקום כיף.

מבחינת עדכניות, העובדה שהגרסה הנוכחית היא 1.0.19 אומרת לי שמדובר במוצר שנמצא עדיין בשלב מוקדם יחסית של חייו. אני לא מסיק מכך הבטחות לעתיד, אבל כן ניגש אליו כאל חוויה ממוקדת ולא כאל פלטפורמה גדולה. אם בעתיד יתווספו שכבות שמספקות סיבה אמיתית לחזור, הערך החודשי עשוי להתחזק; נכון לעכשיו, אני שופט אותה לפי מה שהיא מציעה בפועל: בידור קצר המבוסס על בחירות.

מה לבדוק לפני שמחליטים להשאיר אותה

אחרי ההתקנה, הייתי נותן לה כמה שימושים שונים ולא רק סבב אחד. נסו אותה לבד, עם חבר, ובסיטואציה שבה אתם צריכים פעילות של דקות ספורות. אם היא מעוררת שיחה או צחוק בכל אחד מהמצבים האלה, יש לה מקום אצלכם. אם היא מעניינת רק בפעם הראשונה, עדיף להכיר בכך ולא להשאיר אותה מותקנת מתוך תחושת חובה.

כדאי גם לשים לב לסוג ההנאה שאתם מחפשים. אם אתם רוצים לראות איך חברים חושבים, האפליקציה יכולה להיות כלי חברתי מוצלח. אם אתם רוצים ללמוד משהו חדש, לשפר מיומנות או להתקדם בתוך עולם משחקי, היא כנראה לא תספק את הצורך הזה. ההבחנה הזאת חוסכת אכזבה ומבהירה את התפקיד הנכון שלה.

האם היא מרוויחה מקום קבוע בטלפון?

אחרי שהחידוש נעלם, This Or That Test: Fun Filter נשארת בעיניי אפליקציית בידור נעימה אך נקודתית. היא מצליחה בזכות פשטות, קצב מהיר ואפשרות להפוך בחירות קטנות לשיחה. היא לא מנסה להיות משחק אסטרטגיה, כלי אבחון או רשת חברתית, ולכן אין טעם למדוד אותה לפי הציפיות של המוצרים האלה.

היא כן ראויה להתקנה אם אתם אוהבים חידוני בחירה, משתמשים באפליקציות יחד עם אחרים ורוצים משהו שאפשר לפתוח בלי הכנה. העובדה שהיא חינמית הופכת את הניסיון לקל, והדרישה ל-Android 7.0 ומעלה מאפשרת לה להשתלב גם במכשירים שאינם חדשים במיוחד. במקביל, לא הייתי ממליץ עליה כבחירה היחידה למי שמחפש מקור בידור יומיומי עשיר.

ההמלצה האישית שלי היא לשמור עליה רק אם היא ממלאת תפקיד ברור בשגרה: משחק קצר עם חברים, פתיח לשיחה או דרך קלילה להעביר הפסקה. אל תנסו לכפות עליה שימוש יומי, ואל תחפשו בתוצאות אמת פסיכולוגית גדולה. הערך שלה נשמר דווקא כשמשתמשים בה במידה, לפני שהפורמט החוזר הופך למטלה.

בשורה התחתונה, Braly JSC יצרה מוצר פשוט להבנה ונגיש לשימוש, עם רעיון שמקבל אופי משלו בזכות נענוע הראש והבחירה המיידית. היא לא תחליף למשחק מלא או לחידון עמוק, אבל היא יכולה להיות תוספת מוצלחת לרגעים חברתיים קצרים. עבורי, זו לא אפליקציה שאפתח בכל יום, אלא אחת שאשמח להחזיק בהישג יד כשמתאים לי משחק קליל, מהיר ולא מחייב.