UX Led: Icon Pack (Pro)

ניתוח מאת Appcrazy

יש אפליקציות שמשנות את הדרך שבה משתמשים בטלפון, ויש כאלה שפשוט גורמות לו להרגיש יותר כמו המכשיר שרציתי מלכתחילה. UX Led: Icon Pack (Pro) שייכת לסוג השני: זו חבילת אייקונים לאנדרואיד שמנסה להחליף את המראה הרגיל של האפליקציות בעיצוב כהה, נקי ובולט, עם קווי מתאר ותאורת LED צבעונית. אחרי שבחנתי אותה כחלק משגרת שימוש רגילה, התרשמתי שהיא מכוונת למי שאוהב מסך בית מסודר עם אופי ברור, ולא למי שמחפש שינוי עמוק בכל ממשק הטלפון.

היא נמצאת בקטגוריית ההתאמה האישית, פותחה על ידי SLJ DESIGNS, ומסומנת לגילאי PEGI 3. מבחינת התאמה למכשירים, היא מיועדת לאנדרואיד מגרסה 6.0 ומעלה. המחיר שלה הוא 3.00 ₪, ויש גם רכישות בתוך האפליקציה בטווח של 4.20 עד 62.00 ₪ לפריט. חשוב להבין את המשמעות המעשית: התשלום הראשוני פותח את חבילת האייקונים, אבל ייתכן שהרחבות או פריטים נוספים יוצעו בנפרד.

איך החבילה מרגישה בשימוש יומיומי

הרושם הראשון של UX Led הוא של שפה חזותית עקבית. במקום אייקונים צבעוניים שכל אחד מהם מגיע מעולם עיצוב אחר, מקבלים מראה שמנסה לאחד אותם סביב רקע כהה וקווי מתאר זוהרים. זה מתאים במיוחד למסכי בית עם טפט שחור, כחול עמוק או גוון כהה אחר. על רקע בהיר, האפקט עדיין יכול להיות ברור, אבל חלק מהקסם של החבילה נחלש מפני שהקווים כבר לא מקבלים את אותה נוכחות.

אני אוהב את הכיוון הזה בעיקר בערב, כשמסך הטלפון אינו מתחרה באור חזק מהסביבה. האייקונים נראים כמו סימנים גרפיים ולא כמו גרסאות מוקטנות של סמלי האפליקציות המקוריים. זה נותן למסך הבית מראה יותר טכנולוגי, כמעט כמו לוח בקרה קטן. מצד שני, מי שמעדיף אייקונים מלאים, צבעוניים ומיידיים עשוי להרגיש שהעיצוב המינימלי דורש התרגלות.

הנקודה החשובה היא שלא מדובר בערכת נושא מלאה למערכת. חבילת אייקונים משנה את הסמלים, אך לא בהכרח את כל רכיבי הממשק, את מסך ההגדרות, את ההתראות או את מסכי האפליקציות עצמם. לכן התוצאה הטובה ביותר מתקבלת כאשר משלבים אותה עם משגר שתומך בחבילות אייקונים ועם טפט שמתאים לאותה אווירה. בלי שילוב כזה, המסך עלול להיראות כמו אוסף של חלקים יפים שלא ממש מדברים זה עם זה.

לפני הרכישה כדאי לבדוק באיזה משגר אתם משתמשים. התמיכה בפועל בחבילת אייקונים תלויה במידה רבה במשגר, ולא רק בחבילה עצמה. אם המשגר הנוכחי אינו מאפשר לבחור חבילת סמלים חיצונית, ייתכן שתצטרכו לעבור למשגר אחר. זה לא בהכרח תהליך מסובך, אבל הוא כן מוסיף שלב שחשוב לקחת בחשבון, במיוחד אם כבר השקעתם זמן בסידור מסך הבית.

פרסומות

ההתאמה לאפליקציות שלא קיבלו עיצוב זהה

גם בחבילת אייקונים מוצלחת, לא כל אפליקציה במכשיר בהכרח תקבל סמל מעוצב באותה צורה. אפליקציות חדשות, כלים פחות נפוצים או אפליקציות שהותקנו ממקורות מיוחדים עלולים להישאר עם האייקון המקורי, או לקבל סמל כללי יותר. כאן נוצר אחד ההבדלים בין מסך בית שנראה מקצועי לבין מסך בית שבו רוב האייקונים זוהרים אבל כמה סמלים רגילים בולטים באמצע.

הפתרון המעשי שלי הוא לא לנסות לעצב את כל המכשיר בבת אחת. אני ממליץ להתחיל מהמסך הראשי בלבד: טלפון, הודעות, דפדפן, מצלמה, מפות וכלים שבהם משתמשים מדי יום. לאחר מכן אפשר לעבור לתיקיות ולמסכים המשניים. כך קל לראות אם הסגנון מתאים לכם בלי ליצור עבודה מיותרת, וגם קל לזהות אילו אפליקציות אינן משתלבות היטב.

הציצו בבלוג שלנו

יש כאן גם יתרון שימושי שאינו בולט בתיאור קצר של החבילה. כאשר מחלקים את האפליקציות לפי צבעי רקע, תפקיד או תיקיות, קווי המתאר יכולים להפוך את המסך לקריא יותר מבחינה חזותית. לדוגמה, אפשר להקדיש שורה אחת לכלי עבודה, שורה אחרת לתקשורת, ולשמור על טפט כהה שמפריד בין האזורים. זה לא משפר את מהירות הטלפון, אבל הוא כן יכול להפוך את הניווט היומי למאורגן יותר.

מה אפשר לצפות מהגרסה הנוכחית

הגרסה הנוכחית היא 4.1.1, והעובדה שהחבילה הגיעה לגרסה כזו מצביעה על מוצר שנמצא מעבר לשלב הראשוני שלו. עם זאת, מספר גרסה לבדו אינו אומר שכל אייקון שאתם צריכים יהיה מושלם או שכל משגר יתנהג אותו דבר. מבחינתי, המשמעות החשובה יותר היא שהחבילה מוצגת כמוצר שעבר התפתחות, ולכן הגיוני לצפות לשפה עיצובית מגובשת יותר מאשר באוסף סמלים ניסיוני.

החבילה יצאה ב-2 ביוני 2019, ולכן היא אינה מוצר חדש שנבנה במיוחד עבור כל שינוי עיצובי עדכני באנדרואיד. זה לא פוסל אותה, מפני שסגנון כהה עם קווי מתאר אינו תלוי בהכרח בגרסת מערכת חדשה. אבל משתמשים שמחפשים התאמה מלאה לשפה העכשווית של הטלפון שלהם צריכים לבחון את המראה בפועל ולא להניח שהוותק של החבילה מבטיח התאמה לכל אפליקציה מודרנית.

הנתון שמעניין אותי יותר הוא היקף השימוש: החבילה הגיעה ל-10K התקנות. זה לא מעיד לבדו על איכות, אבל הוא כן נותן תחושה שמדובר במוצר נישתי עם קהל שמחפש את הסגנון המסוים הזה. אני לא הייתי בוחר בה רק בגלל מספר ההתקנות, אלא בגלל ההתאמה בין העיצוב שלה לבין הטעם האישי שלי.

מבחינת התפתחות, כדאי להפריד בין מה שכבר נמצא בגרסה הנוכחית לבין מה שהייתי רוצה לראות בהמשך. הגרסה 4.1.1 היא נקודת המצב שעל פיה צריך לשפוט את החבילה היום. כל ציפייה לעדכונים עתידיים, לעוד סמלים או לשיפור התמיכה במשגרים היא רק ציפייה, לא סיבה לשלם עכשיו. זו הבחנה חשובה במיוחד בחבילות אייקונים, מפני שהערך שלהן תלוי מאוד בכמה זמן הן נשארות שימושיות אחרי שהאפליקציות במכשיר משתנות.

למי היא מתאימה, ולמי פחות

UX Led מתאימה לי בעיקר אם אני רוצה מראה כהה, אחיד וקצת זוהר בלי להחליף את כל סביבת העבודה. היא יכולה להתאים למשתמש שאוהב טלפונים עם אופי טכנולוגי, למי שמעדיף מסך בית רגוע יחסית, וגם למי שמחפש דרך זולה לשנות את התחושה של מכשיר ישן בלי לקנות ערכת נושא שלמה.

היא יכולה להיות בחירה טובה גם למי שמחליף טפטים לעיתים קרובות, אך נשאר בדרך כלל בגוונים כהים. האייקונים אינם דורשים שהטפט יהיה זהה להם, אבל הם נראים טבעיים יותר כאשר הרקע אינו עמוס. אם אתם משתמשים בטפטים בהירים עם הרבה פרטים, כדאי לבדוק מראש אם קווי המתאר עדיין ברורים מספיק עבורכם.

לעומת זאת, מי שמעדיף את הסמלים המקוריים של Android או iOS, או מי שרוצה שכל רכיב בממשק יקבל עיצוב חדש, כנראה ימצא כאן פתרון חלקי מדי. גם מי שמחליף משגר לעיתים קרובות צריך לזכור שחבילת אייקונים אינה תמיד עוברת בצורה זהה בין משגרים. במקרה כזה, ערכת נושא משולבת או אפשרויות ההתאמה המובנות במכשיר עשויות להיות נוחות יותר.

יש גם שיקול של קריאות. קווי מתאר עדינים יכולים להיראות אלגנטיים, אבל אם הראייה שלכם אינה מסתדרת עם סמלים מינימליים, אייקונים מלאים עם צורות ברורות עשויים להיות בחירה טובה יותר. עיצוב מרשים אינו בהכרח עיצוב נגיש לכולם, ולכן אני ממליץ לבחון כמה מסכים אמיתיים ולא להסתפק ברושם מתמונה אחת.

תרחיש שימוש שמראה את הערך האמיתי

נניח שאני משתמש בטלפון בעיקר לעבודה, הודעות, מוזיקה וניווט. במקום להעמיס ווידג'טים וטפט צבעוני, אני משאיר את המסך הראשי כהה, מציב את האפליקציות החשובות ביותר בשתי שורות, ומעביר את כל השאר לתיקיות. במצב כזה, החבילה עושה את העבודה שלה היטב: היא יוצרת מסגרת חזותית אחת, ומאפשרת לי לזהות את אזורי המסך בלי שהצבעים של הסמלים המקוריים ימשכו את העין לכל כיוון.

לעומת זאת, אם אני מתקין אפליקציה חדשה לצורך חד-פעמי, הסמל שלה עשוי שלא להתאים מיד. כאן אני מעדיף להשאיר אותה בתיקייה ולא במסך הראשי. זה טיפ קטן, אבל הוא מונע מהחריגה הבודדת לפגוע במראה הכללי. כך החבילה עובדת כחלק מסידור מסך הבית, ולא כפתרון קסם שמעלים כל חוסר אחידות.

עוד שימוש מעניין הוא במכשיר שמחובר לעמדת עבודה או לרכב, שבו רוצים גישה מהירה למספר מצומצם של כלים. כאשר יש מעט אייקונים על המסך, הסגנון המודגש שלהם יכול לעזור להפריד בין קיצורי הדרך. עם זאת, לא הייתי בונה על כך כתחליף לארגון נכון: אם יש יותר מדי סמלים, גם עיצוב LED לא יפתור את העומס.

המחיר, הרכישות והערך לאורך זמן

המחיר הראשוני של 3.00 ₪ נמוך יחסית לניסוי עיצובי, ולכן קל להבין את המשיכה שלה למי שרוצה לבדוק סגנון חדש בלי התחייבות גדולה. יחד עם זאת, הרכישות בתוך האפליקציה, שנעות מ-4.20 עד 62.00 ₪ לפריט, משנות את חישוב הערך אם אתם מצפים לקבל את כל התוכן האפשרי בתשלום אחד.

אני מציע להתייחס לרכישות הנוספות כאל החלטה נפרדת. קודם כדאי לבדוק אם האוסף הבסיסי מכסה את האפליקציות החשובות לכם, ואם הוא נראה טוב על המכשיר שלכם. רק אחר כך יש היגיון לשקול הרחבות. בדרך הזו לא מוציאים כסף על תוספת שלא תשפיע על השימוש היומיומי.

הערך של חבילת אייקונים אינו נמדד רק במספר הסמלים, אלא גם בכמה זמן אתם נשארים איתה. אם אתם אוהבים לשנות את מראה הטלפון בכל שבוע, ייתכן שהמחיר הקטן משתלם לכם כחלק מתחביב. אם אתם רוצים להתקין פעם אחת ולשכוח מזה, התמיכה באפליקציות שאתם משתמשים בהן היום חשובה הרבה יותר מהאפשרות להוסיף עוד עיצובים בהמשך.

במילים פשוטות, זו רכישה הגיונית למי שכבר יודע שהוא אוהב את הסגנון. היא פחות מתאימה למי שמקווה שהחבילה עצמה תפתור בעיות של משגר, טפט או ארגון. ההשקעה משתלמת בעיקר כשהאייקונים משתלבים בשגרת העיצוב שלכם, לא כשהם עומדים לבדם.

מה עדיין דורש סבלנות

החיסרון המרכזי מבחינתי הוא התלות בסביבה שבה מתקינים את החבילה. חוויית השימוש אינה נקבעת רק על ידי UX Led, אלא גם על ידי המשגר, גודל האייקונים, המרווחים והטפט. אותה חבילת אייקונים יכולה להיראות מדויקת במסך אחד וצפופה או קטנה מדי במסך אחר. לכן חשוב להקדיש כמה דקות לכוונון במקום להסיק מסקנה מיידית.

בעיה נוספת היא אחידות חלקית. גם אם רוב האפליקציות החשובות מקבלות מראה מתאים, מספיקים כמה סמלים מקוריים כדי לשבור את האשליה של ערכת עיצוב מלאה. משתמשים שמקפידים מאוד על כל פרט יצטרכו אולי להסתיר אפליקציות נדירות בתיקיות, להשתמש בקיצורי דרך מותאמים, או להשלים עם כמה יוצאים מן הכלל.

הסגנון עצמו גם אינו ניטרלי. הוא כהה, מודגש ומעט עתידני. אם אתם רוצים מסך בית רך, צבעוני, טבעי או כמעט בלתי מורגש, לא בטוח שתתחברו אליו. כאן אין טעם לנסות לשכנע את עצמכם: עיצוב אייקונים הוא עניין אישי, והאופי של החבילה ברור מאוד כבר מהרגע הראשון.

כדאי גם לזכור שחבילת אייקונים משנה את הסמל, לא את ההתנהגות של האפליקציה. היא לא תהפוך אפליקציה מסורבלת לנוחה יותר, לא תקצר זמני טעינה ולא תשנה את ההתראות. מי שמחפש שיפור פונקציונלי צריך לפנות לכלים אחרים. היתרון כאן הוא אסתטי וארגוני, וזה גם הגבול שלה.

מה כדאי לבדוק לפני שמחליטים

הבדיקה הראשונה שלי הייתה פשוטה: האם האפליקציות שאני פותח הכי הרבה נראות טבעיות בתוך השפה של החבילה. זו שאלה טובה יותר מאשר “האם האייקונים יפים”, מפני שאייקון בודד יכול להיראות מצוין ועדיין לא להתאים למסך מלא. בדקו את הטלפון, הדפדפן, המצלמה, ההודעות וכלים שאתם פותחים בלי לחשוב.

אחר כך כדאי לבדוק את המסך בתנאי תאורה שונים. עיצוב עם קווי מתאר יכול להיראות נהדר בחדר חשוך, אך פחות ברור באור יום חזק. אם אתם משתמשים בטלפון בעיקר בחוץ, הקריאות חשובה יותר מהאווירה. באותה מידה, בדקו אם הטפט שלכם משאיר מספיק ניגודיות מאחורי הסמלים.

השלב הבא הוא לבחון את המשגר ואת אפשרויות הגודל. אם האייקונים נראים קטנים מדי, הסגנון המינימלי עלול להפוך את הזיהוי לאיטי. אם הם גדולים מדי, קווי המתאר והמרווחים עלולים להיראות צפופים. התאמה נכונה של מספר העמודות, גודל הסמלים והמרחק ביניהם יכולה להשפיע על התוצאה יותר מבחירת הטפט.

לבסוף, בדקו את עלות השימוש שאתם באמת מתכננים. המחיר הבסיסי נמוך, אבל אם אתם יודעים מראש שתצטרכו רכישות נוספות כדי להשלים את המראה, כדאי לחשב את הסכום הכולל לפני שמתחילים. כך ההחלטה נשארת עניינית ולא הופכת לרצף של תשלומים קטנים שמצטברים בלי שתכננתם.

השורה התחתונה שלי

אחרי השימוש, אני רואה ב-UX Led חבילת אייקונים ממוקדת עם זהות חזותית ברורה. היא אינה מנסה להתאים לכולם, וזה דווקא היתרון שלה. אם אתם אוהבים רקע כהה, קווי מתאר צבעוניים ומראה טכנולוגי, היא יכולה לתת למסך הבית שינוי מורגש במחיר התחלתי נגיש. אם אתם רוצים ערכת נושא מלאה או התאמה מובטחת לכל אפליקציה, עדיף לחפש פתרון רחב יותר.

הגרסה 4.1.1 היא נקודת המוצא הנוכחית, וההתפתחות של המוצר חשובה בעיקר מפני שחבילות אייקונים צריכות להישאר רלוונטיות כשהאפליקציות משתנות. כשאני שופט אותה היום, אני מתמקד במה שהיא עושה היטב עכשיו: יצירת שפה כהה וזוהרת למסך הבית, ולא בהבטחות לגבי העתיד. מה שכדאי לעקוב אחריו הוא מידת ההתאמה לאפליקציות חדשות, איכות האחידות בין סמלים, והאם הרחבות עתידיות יוסיפו ערך אמיתי למשתמשים קיימים.

ההמלצה שלי פשוטה: אם הסגנון תפס את העין שלכם ואתם משתמשים במשגר תואם, שווה לנסות אותה. התחילו במסך אחד, סדרו את האפליקציות החשובות, ובדקו אם המראה נשאר נוח גם אחרי ההתלהבות הראשונית. אם אתם צריכים קריאות מקסימלית, שינוי מלא של הממשק או חבילה שמכסה כל אפליקציה בלי יוצאים מן הכלל, הייתי בוחר באלטרנטיבה אחרת. עבור הקהל הנכון, זו דרך קטנה אך יעילה להפוך טלפון רגיל למסך בית עם אופי אישי.