Loop Maker Pro: Dj Beat Maker

ניתוח מאת Appcrazy

אם אתם רוצים להתחיל ליצור ביטים בלי להיכנס מיד לתוכנת הפקה מורכבת, Loop Maker Pro: Dj Beat Maker מציגה גישה ישירה למדי: פותחים את האפליקציה, בוחרים לופים ומרכיבים מהם רעיון מוזיקלי קצר. אני רואה בה כלי שמתאים בעיקר לניסוי מהיר, למשחק עם קצב וליצירת סקיצה ראשונית, ולא תחליף מלא לאולפן נייד. היא זמינה בחינם, פותחה על ידי Gismart, ומיועדת לקטגוריית מוזיקה ואודיו.

הרושם הראשון שלי היה שהמטרה כאן אינה ללמד הפקה מוזיקלית לעומק, אלא לאפשר לכל אחד להתחיל להזיז צלילים במהירות. זה יתרון אמיתי למי שמתקשה מול ממשקים עמוסים, אבל גם מקור למגבלה: ככל שרוצים יותר שליטה בפרטים הקטנים, כך מרגישים שהכלי מכוון יותר ליצירת לולאות מאשר לבניית שיר שלם ומלוטש.

איך האפליקציה מרגישה בשימוש יומיומי

השימוש הטבעי ביותר מבחינתי הוא יצירת רעיון קצר בזמן פנוי. למשל, אם אני מחכה לאוטובוס ויש לי בראש מקצב, אני יכול לפתוח את המיקסר, להפעיל כמה שכבות ולבדוק אם הכיוון עובד. במקום להקליט זמזום או לשכוח את הרעיון, מתקבלת סקיצה שאפשר לחזור אליה ולהמשיך ממנה.

הגישה הזו הופכת אותה לנגישה גם למי שלא ניגן בכלי ולא עבד עם תוכנת אודיו. אין צורך להתחיל מתווים, סולמות או ערוצי הקלטה. אני פשוט מקשיב לשילובים, מפעיל ומכבה שכבות, ומנסה להבין איזה רצף נשמע לי מאוזן. עבור מתחילים, זה יכול להיות שער נעים לעולם של יצירת מוזיקה.

עם זאת, חשוב להגיע עם ציפיות נכונות. לופ שחוזר היטב אינו בהכרח שיר שלם. אחרי כמה דקות של התלהבות, בדרך כלל רוצים מעבר, שינוי במבנה או שליטה מדויקת יותר בעוצמה ובתזמון. כאן האפליקציה מרגישה פחות כמו סביבת הפקה מלאה ויותר כמו שולחן ניסויים מהיר.

למי המיקסר מתאים במיוחד

הכלי מתאים ליוצרים מתחילים, למי שרוצה לשחק עם רעיונות של מוזיקת דאנס, ולמשתמשים שמעדיפים פעולה מיידית על פני תפריטים טכניים. הוא יכול להתאים גם למי שמחפש רקע קצר לסרטון אישי, רעיון למנגינה או דרך להעביר זמן באופן יצירתי.

פרסומות

הוא פחות מתאים למפיק שכבר עובד עם הקלטות, עריכת אודיו מדויקת, אוטומציה או בניית מבנה מורכב. אם אתם צריכים לשלוט בכל תו, לחתוך כל דגימה במקום מסוים או לערבב שירה עם כלים שהקלטתם בעצמכם, סביר שתוכנת הפקה ייעודית תהיה בחירה טובה יותר.

גם ילדים יכולים להבין את הרעיון הבסיסי בקלות יחסית, והדירוג PEGI 3 מציב אותה כאפליקציה שמתאימה לקהל רחב. עדיין, אם מדובר בילד שמשתמש ברכישות בתוך אפליקציות, כדאי שהורה יבדוק מראש את הגדרות המכשיר. האפליקציה עצמה חינמית, אך מוצעות בה רכישות בטווח של 22 עד 175 שקלים לפריט.

הציצו בבלוג שלנו

הדרך הנכונה להתחיל ולא ללכת לאיבוד

אני ממליץ לא להפעיל מיד כל צליל שנשמע מעניין. עדיף להתחיל בשכבה קצבית אחת, להוסיף אלמנט בס, ורק אחר כך להכניס צליל מלודי או אפקט. כך אפשר לזהות מה באמת תורם למקטע ומה רק הופך אותו לעמוס. זה טיפ פשוט, אבל הוא משנה את התוצאה במיוחד במסך קטן.

עוד שיטה שעבדה לי היא לבנות קודם לופ קצר עם אופי ברור, ואז להחליף רק שכבה אחת בכל פעם. אם מחליפים את כל הצלילים במקביל, קשה לדעת מה גרם למוזיקה להישמע טוב יותר או פחות. עבודה הדרגתית הופכת את האפליקציה ממשחק אקראי לכלי שמאפשר לקבל החלטות מוזיקליות.

כדאי גם להקשיב בעוצמה נמוכה מדי פעם. שכבות שנשמעות מרשימות בווליום גבוה עלולות להשתלט זו על זו. בהאזנה רגועה קל יותר להבין אם הקצב עדיין ברור ואם יש מקום לכל רכיב. זה לא הופך את האפליקציה למיקסר מקצועי, אבל כן עוזר להוציא ממנה תוצאה מסודרת יותר.

מה השתנה ומה המשמעות של הגרסה הנוכחית

הגרסה הנוכחית היא 1.13.2, והיא פועלת במכשירים עם Android 7.0 ומעלה. מבחינתי, הנתונים האלה חשובים בעיקר למי שמחזיק מכשיר ותיק יחסית ורוצה לדעת אם בכלל אפשר להתקין אותה. התמיכה במערכת שאינה חדשה במיוחד מרחיבה את קהל המשתמשים, אך במכשירים ישנים חוויית עבודה עם אודיו עדיין יכולה להיות תלויה בביצועי המכשיר עצמו.

האפליקציה יצאה ב-1 באפר׳ 2020, ולכן אני לא מתייחס אליה כמוצר חדש שמנסה להמציא מחדש את הפקת המוזיקה בנייד. היא כבר נמצאת בשוק זמן מה, והכיוון שלה ברור: יצירת ביטים ולופים בצורה נגישה. העובדה שיש לה מעל חמישה מיליון התקנות מצביעה על כך שהרעיון הזה מצא קהל גדול, גם אם ציון המשתמשים הממוצע נמוך ועומד על 1.7.

הפער בין מספר ההתקנות לבין הציון הוא נקודה שאי אפשר להתעלם ממנה. הוא אומר לי שהאפליקציה מצליחה למשוך אנשים, אבל לא כולם מסיימים את השימוש בתחושה חיובית. ייתכן שחלק מהמשתמשים מצפים לכלי הפקה מלא ומגלים שמדובר בחוויה מצומצמת יותר, או שהם נתקלים בחיכוך סביב רכישות ותוכן זמין.

אני לא רואה בגרסה הנוכחית סיבה להבטיח שהאפליקציה תתפתח בעתיד לכיוון מקצועי יותר. אפשר לקוות לשיפורים, אך נכון יותר לשפוט אותה לפי מה שהיא מציעה עכשיו: סביבת לופים ניידת, מהירה ופשוטה. מי שכבר נהנה מהרעיון לא צריך להמתין לשינוי גדול כדי להשתמש בה, ומי שזקוק לעריכה מתקדמת לא צריך לבנות על עדכון עתידי.

מה משתמשים קיימים מרוויחים ומה עלול להפריע להם

משתמש ותיק שמגיע בעיקר כדי ליצור סקיצות ייהנה מהמהירות. אפשר לפתוח רעיון קיים, לשנות את האווירה ולהמשיך לשחק בלי להתחיל תהליך הפקה ארוך. עבורי, הערך המרכזי הוא היכולת להפוך מצב רוח כללי למשהו שאפשר לשמוע ולבחון.

מצד שני, מי שהתחיל עם ציפייה למאגר יצירתי עשיר ולשליטה עמוקה על כל רכיב עלול להתאכזב. גם אם הלולאות עצמן נשמעות נעימות, חזרתיות הופכת במהירות לבעיה כאשר אין מספיק כלים לפתח את הקטע. זו מגבלה מהותית ולא רק עניין של הרגל.

הציון הממוצע הנמוך, לצד כ-19 אלף דירוגים וכ-55 ביקורות, הוא תזכורת לבדוק את האפליקציה בזהירות ולא להסתמך רק על מספר ההתקנות. אני הייתי מתקין אותה כדי לנסות את סגנון העבודה, אבל לא משלם מיד על תוכן נוסף לפני שאני מבין אם הלופים והשליטה הקיימת מספיקים עבורי.

היכן היא עומדת מול החלופות הרגילות

בהשוואה לאפליקציות שמציגות פדים, סמפלרים או פס זמן מלא, כאן הכניסה מהירה יותר. אין צורך ללמוד סביבת הפקה שלמה לפני שמתקבל צליל. זה היתרון שלה על פני חלופות מקצועיות: פחות עומס, פחות החלטות טכניות, ותוצאה ראשונית בתוך זמן קצר.

המחיר של הפשטות הוא גמישות. תוכנת הפקה מלאה בדרך כלל מתאימה יותר למי שרוצה להקליט קול, לערוך חלקים בדיוק, לבנות פתיחה ופזמון או לשלוט במיקס לאורך זמן. אפליקציות תופים ייעודיות עשויות להיות עדיפות למי שמעניין אותו בעיקר תרגול קצב, בעוד שכאן הרעיון הוא לשלב כמה סוגי לופים לכדי קטע קצר.

לכן הבחירה תלויה במטרה. אם אני רוצה רעיון מהיר למסיבה, סרטון או ניסוי אישי, הממשק הישיר של Loop Maker Pro נוח יותר. אם אני רוצה להפיק שיר שאפשר לחזור אליו במשך שבועות, סביר שאבחר בכלי עם עריכה רחבה יותר, גם אם הוא דורש זמן לימוד ארוך יותר.

מגבלות שכדאי להכיר לפני שמתחילים

החיסרון הראשון הוא תחושת החזרתיות. לופים בנויים כדי לחזור, אבל מוזיקה מעניינת צריכה גם תנועה. אם אין מספיק אפשרויות לשנות את המבנה, הקטע עלול להישמע כמו הדגמה קצרה ולא כמו יצירה שמתפתחת. אני ממליץ לראות בכל תוצאה התחלה, לא מוצר מוגמר.

החיסרון השני קשור לרכישות. מאחר שהאפליקציה חינמית אך מציעה פריטים בתשלום, חשוב לבדוק מה פתוח לשימוש ומה דורש רכישה לפני שבונים עליה כחלק מתהליך קבוע. משתמש שמחפש חוויה נטולת עלויות עלול לגלות שהאפשרויות המעניינות ביותר אינן בהכרח כולן זמינות ללא תשלום.

החיסרון השלישי הוא מגבלת המסך. עבודה מוזיקלית דורשת לפעמים לראות כמה שכבות במקביל, ובמכשיר קטן קשה לעקוב אחרי הכול. אם אתם מתכננים לשבת זמן רב ולדייק בכל פרט, טאבלט או תוכנת מחשב עשויים להיות נוחים יותר. הטלפון מצטיין בספונטניות, לא בהכרח בנוחות של הפקה ארוכה.

גם מי שמחפש ללמוד תיאוריה מוזיקלית לא יקבל כאן בהכרח מסלול לימוד מסודר. האפליקציה יכולה ללמד דרך ניסוי מה נשמע טוב יחד, אבל היא לא מחליפה שיעור על קצב, הרמוניה או מבנה. זה יתרון למי שרוצה ליצור בלי שיעורי בית, וחיסרון למי שמחפש הבנה שיטתית.

שלושה שימושים פחות מובנים מאליהם

שימוש מעניין הוא ככלי לבדיקת רעיונות לפני מעבר לתוכנה רצינית. אני יכול לבנות כאן שלד של קצב ואווירה, ואז להחליט אם הרעיון שווה השקעה נוספת. כך אני חוסך זמן על פתיחת פרויקט מורכב עבור רעיון שלא עובד אפילו בלופ בסיסי.

שימוש נוסף הוא תרגול הקשבה. במקום רק להפעיל מוזיקה, אפשר להשתיק שכבה אחת ולשאול מה חסר, ואז להחזיר אותה ולבדוק אם היא באמת נחוצה. התרגיל הזה מחדד את ההבנה של תפקיד הבס, התופים והאלמנטים המלודיים, גם בלי ידע מקצועי.

אפשר להשתמש בה גם ככלי לתכנון אווירה. לפני עריכת סרטון קצר או הכנת מצגת אישית, אני יכול לבדוק אם קצב מסוים מרגיש רגוע, אנרגטי או עמוס מדי. זו לא בהכרח הדרך הסופית להוסיף פסקול, אבל היא מאפשרת לקבל החלטה יצירתית לפני שנכנסים לעריכה עצמה.

מי ששואל אם אפשר ליצור באמצעותה שיר מלא, התשובה המעשית שלי היא: אפשר להתחיל שיר, אבל לא הייתי מניח שכל שלבי ההפקה יסתיימו כאן. היא טובה לבניית רעיון ולחיבור לולאות, ופחות מתאימה כאשר צריך עריכה מפורטת, הקלטה או מבנה ארוך עם שינויים רבים.

למי הייתי ממליץ עליה ומה כדאי לבדוק בהמשך

אני כן ממליץ לנסות אותה אם אתם מתחילים, אוהבים ביטים ורוצים תוצאה מיידית בלי ללמוד מערכת מורכבת. היא יכולה להיות מהנה במיוחד למי שמעדיף לגלות מוזיקה דרך ניסוי, ולמי שצריך כלי מהיר לרעיונות קטנים. העובדה שהיא חינמית הופכת את שלב הבדיקה לפשוט יחסית, כל עוד זוכרים שיש רכישות בתוך האפליקציה.

לא הייתי ממליץ עליה כמערכת המרכזית למפיק מנוסה, לזמר שרוצה להקליט שירה, או למי שצריך שליטה מדויקת בכל שנייה של הקטע. במקרה כזה, עדיף להתחיל ישירות בתוכנת אודיו מלאה. גם משתמש שמתרגז מחזרתיות או ממגבלות תוכן צריך לשקול חלופה לפני שהוא משקיע זמן או כסף.

אם אתם בודקים אותה עכשיו, כדאי לשים לב לשלושה דברים: כמה מהר אתם מגיעים לרעיון שנשמע טוב, כמה חופש יש לכם לשנות אותו, והאם התוכן הפתוח מספיק עבור הסגנון שאתם אוהבים. אלה שאלות חשובות יותר ממספר ההתקנות, מפני שהערך של כלי כזה תלוי מאוד בדרך שבה אתם יוצרים.

בעתיד הייתי רוצה לראות התפתחות שמעמיקה את האפשרויות בלי לפגוע בפשטות. שיפורים בעריכה, במבנה הקטע ובמעבר בין חלקים יכולים להפוך את החוויה משעשוע קצר לכלי סקיצות רציני יותר. אבל עד שיהיה שינוי מוכח, אני מעדיף להישאר מדויק: הגרסה הנוכחית טובה בעיקר להתחלה מהירה ולרעיונות מוזיקליים קצרים.

בשורה התחתונה, Loop Maker Pro: Dj Beat Maker היא אפליקציית מוזיקה נגישה עם רעיון ברור, אבל לא פתרון אוניברסלי. אני נהנה ממנה כשאני רוצה להרכיב ביט בלי מחויבות, ומעריך את הדרך שבה היא מורידה את מחסום הכניסה. יחד עם זאת, הציון הממוצע של 1.7 והפער בין הפשטות לבין הציפיות של משתמשים מסוימים מצדיקים גישה זהירה. נסו אותה בחינם, התחילו בלופ אחד, בדקו אם שיטת העבודה מתאימה לכם, ורק אז החליטו אם היא ראויה למקום קבוע בארגז הכלים שלכם.